Kisah dua Haiwan Peliharaan - Petronas dan Petros Hak ke atas Minyak & Gas atau pemilikan sah ke atas Minyak & Gas ?

 Kisah dua Haiwan Peliharaan - Petronas dan Petros

Hak ke atas Minyak & Gas atau pemilikan sah ke atas Minyak & Gas ?

(BAHASA)

Apabila GPS mengambil peluang untuk memperjuangkan hak dan kepentingan Sarawak dengan Putrajaya untuk 'mengembalikan kepada Sarawak apa yang menjadi hak milik Sarawak', menurut MA63 (Perjanjian Malaysia 1963), ramai rakyat Sarawak percaya bahawa Penyelamat telah muncul selepas berdekad-dekad suara dalam padang gurun MA63.

Kerajaan Negeri GPS bertindak pantas menyerang semasa besi panas.

Menimbulkan perasaan 'langit biru dan segala-galanya yang indah' ​​selepas jangkaan kemenangannya ke atas Petronas di Mahkamah atas hak untuk mengutip Cukai Jualan & Perkhidmatan, rakyat Sarawak gembira mengetahui bahawa Petronas telah membayar SST melalui perhubungan awam yang dipublikasikan secara meluas ' semak latihan pembentangan pada 17 Sep 2020.

 Tahniah, kepada YAB CM Abang Johari dan Kerajaan GPS.

Mari beri mereka kredit, di mana kredit perlu dibayar.

Pada Jun 2017, Ketua Menteri Sarawak, YAB Abang Johari Openg, mengumumkan bahawa Sarawak akan menubuhkan sebuah syarikat penerokaan minyak dan gas milik kerajaan yang akan menjadi 100 peratus milik Sarawak dan akan bekerjasama dengan Petronas secara sama rata untuk menjadi sebuah syarikat yang aktif. pemain dalam industri Minyak & Gas.

Kerajaan Persekutuan, kerajaan negeri dan Petronas bersetuju bahawa isu berkaitan pengenaan cukai jualan negeri ke atas produk petroleum dan keputusan Sarawak untuk mengawal selia perlombongan minyak di bawah undang-undang negeri harus diselesaikan di luar mahkamah. Oleh itu, Perjanjian Penyelesaian Komersial telah ditandatangani sebagai satu bentuk 'rekonsiliasi perbezaan'.

Oleh itu, kita tidak boleh lupa bahawa Petros milik kerajaan telah mengambil alih sepenuhnya perniagaan gas di Sarawak daripada Petronas seperti yang diumumkan secara terbuka pada 12 Februari 2020. Ini termasuk kawalan dan kuasa pembekalan, penjualan dan pengedaran gas asli dalam negeri berikutan pemeteraian perjanjian gas domestik dengan Petroliam Nasional Berhad (Petronas) hari ini.

Dengan pemeteraian perjanjian itu, Petros kini menjadi entiti tunggal untuk membekal, menjual dan menghantar gas domestik ke rumah, perniagaan dan industri Sarawak.

Pada Februari 2018, YAB CM Abang Johari mempersoalkan kesahihan Akta Pembangunan Petroleum 1974.

Petronas telah mengalu-alukan Petros ke dalam kancah perlombongan minyak dan gas selagi Petros bertindak’ dalam rangka kerja PDA7’. (Akta Kemajuan Petroleum, 1974).

Kami ingin percaya bahawa Petros adalah 100% ‘milik Sarawak’. Kami juga ingin percaya bahawa Sarawak mempunyai 100% kawalan ke atas hak ke atas sumber Minyak & Gasnya di bawah Petros. Adakah begitu?

Mungkin tidak, seperti pengumuman hari ini oleh Petronas Dagangan Bhd (Petronas) untuk menjual perniagaan LPG Sarawaknya kepada unit Petros secara tunai, perjanjian langganan saham memang menimbulkan kerisauan, terutamanya apabila ini datang dengan 'syarat' - bahawa Petronas akan melanggan 49 peratus pegangan dalam PNiaga sebagai sebahagian daripada perjanjian pindahan perniagaan dan langganan saham (BTSSA) dengan PNiaga dan Petroleum Sarawak Bhd (Petros).

Di bawah perjanjian itu, PetDag akan memegang 49 peratus ekuiti dalam PNiaga dan akan memasarkan silinder LPG berjenama Petros kepada pelanggan isi rumah dan komersial di Sarawak selepas BTSSA siap.

Apa pun yang berlaku kepada entiti ‘100% milik Sarawak’ – sama ada induk atau anak syarikat?

Dalam usaha untuk memulihkan, mendapatkan semula, melindungi dan melindungi hak dan kepentingan Sarawak selaras dengan MA63 ini nampaknya akan berjalan seiring dengan Petronas masih pemilik yang tidak dipertikaikan bagi sumber Minyak & Gas Sarawak seperti yang disahkan oleh PDA74, melainkan dimansuhkan atau dipinda untuk 'tidak termasuk Sarawak'.

Semoga kita dengan lembut mengingatkan Perdana Menteri kita sekarang Abang Johari dan Kerajaan GPS bahawa 'mempunyai hak penuh untuk mengagihkan LPG' tidak sama dengan memiliki pemilikan penuh ke atas LPG, apatah lagi Petroleum.

Janganlah kita tertipu dan tersalah anggap pokok sebagai hutan.

Keraguan yang berlarutan masih wujud sama ada Sarawak telah benar-benar memperoleh semula hak minyak dan gasnya tanpa membuat sebarang pindaan kepada undang-undang sedia ada di negara ini.

Pendek kata, adakah Petronas masih mempunyai PEMILIKAN ke atas sumber Minyak & Gas Sarawak?

Jawapannya jelas YA, selagi PDA74 masih berkuat kuasa. Tidakkah anda fikir begitu?

Kerajaan Sarawak tidak mahu mengambil tindakan mahkamah untuk membatalkan Akta Laut Wilayah atau PDA74 dan penguasaan Petronas di perairan Sarawak bagi memelihara hubungan baik antara kerajaan persekutuan dan kerajaan negeri.

Tetapi, dengan Perdana Menteri baharu menerajui, mungkin sudah tiba masanya untuk melenturkan sedikit otot untuk ‘memberi kembali kepada Sarawak apa yang menjadi hak milik Sarawak’.

Jaga-jaga Sarawak baik-baik, kita mesti – menurut MA63.

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

(ENGLISH)

A tale of two Pets – Petronas and Petros

Rights over Oil & Gas or rightful ownership over Oil & Gas ?

When GPS picked up the gauntlet to fight for Sarawak’s rights and interests with Putrajaya to ‘give back to Sarawak what rightfully belong to Sarawak’, pursuant to MA63 (Malaysia Agreement 1963), many Sarawakians believed that a Saviour had emerged after decades of voices in the MA63 wilderness.

The GPS State Government acted swiftly to strike while the iron was hot.
Arising from the ‘blue skies and everything nice’ feelings after its expected victory over Petronas in the Court over the right to collect the Sales & Service Tax, Sarawakians were elated to learn that Petronas had paid the SST via a widely-publicised public relations ‘cheque presentation’ exercise on Sep 17, 2020.

Kudos, to YAB CM Abang Johari and the GPS Government.
Let’s give them credit, where credit is due.

In June 2017, the Chief Minister of Sarawak, YAB Abang Johari Openg, announced that Sarawak will establish a state-owned oil and gas exploration company which would be 100 percent owned by Sarawak and will work with Petronas on an equal basis to become an active player in the Oil & Gas industry.

The Federal Government, state government and Petronas agreed that issues relating to the imposition of state sales tax on petroleum products and Sarawak's decision to regulate oil mining under state laws should be resolved outside the courts. Hence a Commercial Settlement Agreement was signed as a form of ‘reconciliation of differences’ .

That said, we must not forget that State-owned Petros had taken full control of gas businesses in Sarawak from Petronas as publicly announced on 12^th February, 2020. This included the control and authority of the supply, sales and distribution of natural gas within the state following the signing of a domestic gas agreement with Petroliam Nasional Berhad (Petronas) today.

With the signing of the agreement, Petros is now the single entity to supply, sell and deliver domestic gas to Sarawak homes, businesses and industries.

In February 2018, YAB CM Abang Johari questioned the validity of the 1974 Petroleum Development Act.
Petronas had welcomed Petros into the oil and gas mining scene as long as Petros acted’ within the framework of PDA7’. (Petroleum Development Act, 1974).

We would like to believe that Petros is 100% ‘Sarawakian-owned’. We would also like to believe that Sarawak has 100% control over the rights to its Oil & Gas resources under Petros. Is that so ?

Maybe not, as today’s announcement by Petronas Dagangan Bhd (Petronas) to sell its Sarawak LPG business to Petros unit in cash, share subscription deal does raise eyebrows, especially when this comes with ‘conditions’ – that Petronas will subscribe to a 49 per cent stake in PNiaga as part of a business transfer and share subscription agreement (BTSSA) with PNiaga and Petroleum Sarawak Bhd (Petros).

Under the deal, PetDag will hold 49 per cent equity in PNiaga and will market Petros-branded LPG cylinders to household and commercial customers in Sarawak after the completion of the BTSSA.
Whatever happened to the ‘100% Sarawakian-owned’ entity – be it parent or subsidiary ?

In the pursuit to restore, regain, protect and safeguard Sarawak’s rights and interest pursuant to MA63 this appears to be going off tangent with Petronas still the undisputed owner of Sarawak’s Oil & Gas resources as validated by the PDA74, unless repealed or amended to ‘exclude Sarawak’.

May we gently remind our present Premier Abang Johari and the GPS Government that ‘having the full right to distribute LPG’ isn’t quite the same as having full ownership over the LPG, not to mention Petroleum.

Let us not be hoodwinked and mistake the trees for the forest.

The lingering doubts still exists on whether Sarawak had truly regained its oil and gas rights without making any amendments to the existing laws in the country.

In short, is Petronas still having OWNERSHIP over Sarawak’s Oil & Gas resources ?

The answer is obviously YES, as long as the PDA74 is still in force. Don’t you think so ?

The Sarawak Government was unwilling to resort to court action to nullify the Territorial Sea Act or the PDA74 and Petronas dominance on Sarawak waters so as to preserve the good relationship between the federal and state government.

But, with a new Premier at the helm, perhaps it is time to flex some muscles to ‘give back to Sarawak what rightfully belongs to Sarawak’.

Jaga-jaga Sarawak baik-baik, we must – pursuant to MA63.

 

‘Najib dan Rakan Penjenayah 1MDB’ Merompak Orang Bodoh

 https://www.malaymail.com/news/malaysia/2022/03/07/after-debate-dare-muhyiddin-calls-najib-and-1mdb-accomplices-plundering-idi/2045934

 

‘Najib dan Rakan Penjenayah 1MDB’ merompak orang bodoh

 (BAHASA)

Ya, mereka cukup bodoh untuk berfikir bahawa mereka boleh menukar kleptokrat dan melarikan diri dengan aktiviti jenayah mereka - tetapi kemudian, apa yang berlaku kepada 'akauntabiliti'?

Di manakah suara-suara 'RAKAN-RAKAN' keadilan, kebenaran, kedaulatan undang-undang dan penyebar Rukun Negara? Seperti ‘Kingmakers’ Sarawak BN, kini GPS ?

Apakah 'Tanggungjawab Kolektif' untuk melakukan perkara yang betul dan melakukannya dengan benar? Sudah tentu mereka tidak dapat melihat, mendengar dan melakukan 'tiada kejahatan' dengan semua berita utama dan mendedahkan 1 MDB dan berbilion ringgit disalahgunakan daripada dana awam?

Yang berkata, apakah peranan BN Negeri kita dalam 'tanggungjawab kolektif' ini untuk 'kebaikan bersama' rakyat? Bukankah itu antara sebab kita mengundi mereka berkuasa untuk memerintah dengan bijak dan bertanggungjawab untuk semua?

Apa yang berlaku apabila 'orang bodoh' memerintah?

Patutkah yang ‘bijaksana’ bertukar menjadi ‘tidak bijak’ demi ‘tanggungjawab bersama’?

Adakah yang 'bertanggungjawab' tiba-tiba bertukar 'tidak bertanggungjawab' demi 'tanggungjawab bersama?

Atau patutkah ia menjadi kes menutup mata terhadap semua 'perbuatan salah' ini?

Jelas sekali tidak! Sudah tentu tidak ! Dua kesalahan tidak menjadikan satu betul!

Imbas kembali 2015 - Bekas Timbalan PM Muhyiddin telah berulang kali menyokong gesaan awam yang semakin meningkat agar Najib menjawab dakwaan bahawa ratusan juta wang ringgit  1MDB telah hilang dalam urus niaga luar negara yang kompleks yang tidak pernah dijelaskan sepenuhnya.

Untuk satu perkara yang dia lakukan dengan betul, dia dipecat selepas meminta Najib menjelaskan skandal rasuah yang semakin meningkat di dana pelaburan negara yang sarat hutang 1MDB.

Prinsip tanggungjawab kolektif juga bermakna keputusan Kabinet mengikat semua menteri kabinet (dan menteri lain) walaupun mereka berbeza dalam mesyuarat kabinet. Menjadi kewajipan setiap menteri untuk berpegang pada keputusan kabinet dan menyokongnya di dalam dan di luar Parlimen.

Tetapi ia masih melarang Menteri Sarawak daripada menyatakan pendapat yang berbeza di khalayak ramai atau parlimen.

Tidak perlu dikatakan bahawa 'tanggungjawab kolektif' berfungsi di bawah tanggapan 'tanggungjawab kolektif' untuk 'kebaikan bersama dan lebih besar'.

Jelas sekali bahawa aktiviti jenayah yang berkaitan dengan rompakan, kecurian dan ketidakjujuran bertentangan dengan semangat yang di atasnya 'tanggungjawab kolektif' diasaskan.

Walaupun sudut pandangan berbeza dalam perbahasan kabinet dan parlimen, Menteri GPS mesti menyokong pengundian Kerajaan Persekutuan di parlimen. Oleh itu, kedudukan, kuasa dan kekayaan telah membisukan mereka untuk membangkitkan walaupun rengekan atas perbuatan salah yang terang-terangan itu.

Oleh itu, kita boleh meramalkan 'halangan' untuk GPS dalam berjuang untuk memulihkan hak dan kepentingan Sarawak, menurut MA63.

Kekangan, jika tidak, sekatan tanggungjawab kementerian secara kolektif mungkin menjadi halangan yang sukar untuk diatasi dalam memulihkan pemilikan sumber Minyak & Gas Sarawak yang diletak hak selama-lamanya di Petronas di bawah PDA74 bersama-sama dengan sempadan laut wilayah kita yang semakin berkurangan di bawah Akta Laut Wilayah 2012. ( TSA2012)

Doktrin Tanggungjawab Kolektif dengan jelas menetapkan bahawa "kabinet hendaklah bertanggungjawab secara kolektif kepada Parlimen".

Ini bermakna Menteri-Menteri GPS dalam Kabinet Persekutuan mesti mempertahankan keputusan Kerajaan Persekutuan di parlimen, walaupun mereka tidak bersetuju dengan mereka atau tidak memihak kepada Sarawak dalam memulihkan pemilikan Minyak & Gasnya bersama-sama dengan hak MA63 yang terhakis.

Berkongsi "katil" politik yang sama dengan PAS dan UMNO bertentangan dengan cara hidup penerimaan berbilang kaum dan agama yang tidak dicemari Sarawak.

Selagi PAS dan UMNO terus ‘mempromosikan dan memasarkan’ naratif ‘perkauman dan agama’ mereka, ‘negeri model sekular’ Sarawak akan sentiasa berada di bawah ancaman. Kerajaan Negeri GPS perlu berfikir di luar dan di luar kotak ‘kaum dan agama’ ini untuk benar-benar ‘melindungi dan menjaga’ status sekular Sarawak seperti yang termaktub dalam MA63.

Seperti yang ditulis oleh pakar Perlembagaan terkenal Alex Ling - “Undang-undang Hudud secara perlembagaan tidak boleh datang ke Sarawak. Tetapi PAS harus dijemput untuk menyaksikan atau menyertai prosiding antara agama, UNIFOR, untuk membuka minda, hati mereka untuk membangunkan era baru pemikiran dan persefahaman di kalangan generasi muda yang lebih berpendidikan untuk menerima hidup bersama agama dengan yang baru. tahap kefahaman dan toleransi agama.”

Adakah Kepimpinan GPS kita akan mengambil langkah berani ini untuk 'mendidik' PAS dan Umno tentang cara hidup penerimaan Sarawak yang tidak dicemari tanpa mengira kaum atau agama?

Jika sejarah adalah panduan yang baik, ini kelihatan seperti perintah yang perlu diikuti.

Sememangnya, sejarah politik di luar Gabungan Sarawak dipenuhi dengan kesedihan senyap, diselingi sedih dengan kisah-kisah tersekat-sekat politik dan kekangan untuk memulihkan dengan berkesan hak Sarawak yang terhakis di bawah BN Persekutuan dan BN Negeri, yang kini dijenamakan semula sebagai GPS. ( Gabungan Parti Sarawak )

"Jangan tanya apa yang negara anda boleh lakukan untuk anda -- tanya apa yang anda boleh untuk negara anda."

Ahli sejarah Howard Zinn pernah berkata, "Demokrasi bukanlah apa yang kerajaan lakukan; ia adalah apa yang orang lakukan juga."

Mesejnya: “Jangan bergantung kepada penyelamat. Orang yang bijak adalah penyelamat. Pengundi yang bijak.”

"Jangan bergantung kepada pemimpin kita untuk melakukan apa yang perlu dilakukan, kerana setiap kali kerajaan telah melakukan apa-apa untuk membawa perubahan, ia dilakukan hanya kerana ia diasak dan didorong oleh gerakan sosial, oleh orang biasa yang menganjurkan."

Lincoln telah ditolak oleh gerakan anti-perhambaan.

Presiden AS Johnson dan Kennedy didorong oleh gerakan Hitam Selatan.

Perubahan di Malaysia 2018 didorong, jika tidak ditetaskan oleh gerakan Bersih dan banyak 'perhimpunan rakyat'nya.

Kuasa rakyat biasa inilah yang ditimbulkan oleh Presiden Ukraine Zelensky baru-baru ini apabila beliau mengeluarkan rayuan yang dirakamkan kepada rakyat Rusia dan Ukraine sebelum pencerobohan Rusia.

Dia berkata ada satu kumpulan yang akhirnya boleh memutuskan antara betul dan salah: "Orang biasa. Orang biasa, orang biasa."

Ia satu pengajaran ramai rakyat Malaysia, jika tidak Sarawak seolah-olah lupa. Usaha politik kita didorong oleh pencarian penyelamat: seorang pemimpin berkarisma yang akan mengalahkan pihak lain apabila rakyat biasa yang memutuskan siapa yang harus memerintah negara, walaupun ini nampak mencabar buat masa ini.

Namun begitu, PILIHAN tetap di tangan kita sendiri, kuasa undi kita. Siapa yang hendak diundi?

Sudah tentu bukan bodoh.

Seorang yang bijak pernah berkata: "Ahli politik bodoh bukanlah masalahnya. Masalahnya ialah orang bodoh yang terus mengundi mereka."

Sudah tentu pengundi Malaysia, terutamanya Sarawak boleh melakukan lebih baik, bukan?

Sudah tentu, kita boleh, jika kita BIJAK MEMILIH – untuk menghapuskan orang bodoh politik.

Dengan berbuat demikian, rakyat Sarawak melakukan perkhidmatan yang hebat kepada “Jaga Sarawak baik-baik”.

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

(ENGLISH)

https://www.malaymail.com/news/malaysia/2022/03/07/after-debate-dare-muhyiddin-calls-najib-and-1mdb-accomplices-plundering-idi/2045934

‘Najib and 1MDB accomplices’ are plundering idiots.

Yes, they were foolish enough to think that they could turn kleptocrats and get away with their criminal activities – but then, whatever happened to ‘accountability’?
Where were the ‘PARTNERS’ voices of justice, righteousness, rule of law and propagators of the Rukun Negara ? Like ‘Kingmakers’ Sarawak BN, now GPS ?

What was the ‘Collective Responsibility’ to do the right things and do them right ? Surely they could not be seeing, hearing and doing ‘no evil’ with all the headline news and expose on 1 MDB and the billions in ringgit being misappropriated from public funds ?

That said, what was our State BN’s role in this ‘collective responsibility’ for the ‘common good’ of the rakyat ? Wasn’t that among the reasons we voted them into power to govern wisely and responsibly for all ?

What happens when ‘idiots’ rule the roost ?
Should the ‘wise’ turn ‘unwise’ for the sake of ‘collective responsibility’ ?
Should the ‘responsible’ suddenly turn ‘irresponsible’ for the sake of ‘collective responsibility ?
Or should it be a case of turning a blind eye to all these ‘wrong-doings’ ?

Obviously not ! Certainly not ! Two wrongs don’t make one right !

Flash-back 2015 - Ex-Deputy PM Muhyiddin had repeatedly backed mounting public calls for Najib to answer allegations that hundreds of millions of dollars of 1MDB money had gone missing in complex overseas transactions that have never been fully explained.
For that one thing he did right, he was sacked after calling on Najib to explain a growing corruption scandal at debt-laden state investment fund 1MDB.

The principle of collective responsibility also means that the Cabinet decisions bind all cabinet ministers (and other ministers) even if they differed in the cabinet meeting. It is the duty of every minister to stand by cabinet decisions and support them both within and outside the Parliament.

But it still prohibits Sarawak’s Ministers from expressing dissenting opinions in public or parliament.

It goes without saying that ‘collective responsibility’ works under the notion of ‘collective responsibility’ for the ‘common and greater good’.

It is obvious that criminal activities related to plunder, theft and dishonesty went against the very spirit upon which ‘collective responsibility’ was founded upon.

Notwithstanding different view-points in the cabinet and parliamentary debates, GPS Ministers must support the Federal Government’s voting in parliament. So, position, power and wealth have muted them to raise even a whimper on such blatant wrong-doings.

That being the case, we can foresee ‘obstacles’ for GPS in fighting to restore Sarawak’s rights and interests, pursuant to MA63.

The constraints, if not restraints of collective ministerial responsibility are likely to be a tough hurdle to overcome in restoring ownership of Sarawak’s Oil & Gas resources vested in perpetuity in Petronas under PDA74 together with our depleted territorial sea boundary under The Territorial Sea Act 2012. (TSA2012)

The Doctrine of Collective Responsibility clearly stipulates that “the cabinet shall be collectively responsible to Parliament”. A red light indeed.

This means that the GPS’s Ministers in the Federal Cabinet must still defend the Federal Government’s decisions in the parliament, even if they disagree with them or are unfavourable to Sarawak in restoring ownership of its Oil & Gas together with its MA63’s eroded rights.

 

Sharing the same political “bed” with PAS and UMNO runs contrary to Sarawak’s multi-racial and multi-religious unadulterated acceptance way of life.

So long as PAS and UMNO continue to ‘promote and market’ their ‘race and religious’ narratives, Sarawak’s ‘model secular state’ will always remain under threat. The GPS State government need to think outside and beyond this ‘race and religious’ box to really ‘protect and safeguard’ Sarawak’s secular status as enshrined in MA63.

As a renowned Constitutional expert aptly mentioned - “Hudud laws constitutionally cannot come to Sarawak. But PAS should be invited to witness or participate in the inter-faith proceedings, UNIFOR, to open up their minds, their hearts to develop a new era of thinking and understanding among the more educated younger generations to accept religious co-existence with a new level of religious understanding and tolerance.”

Will our GPS Leadership take this bold step to ‘educate’ PAS and Umno on Sarawak’s unadulterated acceptance way of life oblivious to race or religion?

If history were a good guide, this seems like a tall order to follow.

Indeed, the political histories beyond the Sarawak Coalitions were filled with silent griefs, punctuated sadly with sagas of political chokings and restrains to restore effectively the eroded rights of Sarawak under the Federal BN and State BN, now rebranded as GPS. ( Gabungan Parti Sarawak )

"Ask not what your country can do for you -- ask what you can for your country."

Historian Howard Zinn once said, "Democracy is not what governments do; it's what people do, too."

His message: “Don't depend on saviours. Wise people are the saviours. Wise voters.”

"Don't depend on our leaders to do what needs to be done, because whenever the government has done anything to bring about change, it's done so only because it's been pushed and prodded by social movements, by ordinary people organizing.”

Lincoln was pushed by the anti-slavery movement.
US Presidents Johnson and Kennedy were pushed by the Southern Black movement.
Change in Malaysia 2018 was pushed, if not hatched by the Bersih movement and its numerous ‘people’s rallies’.

This power of ordinary people is what Ukrainian President Zelensky recently evoked when he released a taped appeal to the Russian and Ukrainian people before Russia's invasion.

He said there was one group that could ultimately decide between right and wrong: "Regular people. Regular, normal people."

It's a lesson many Malaysians, if not Sarawakians have seemed to forget. Our political pursuit is driven by searches for a saviour: a charismatic leader who will vanquish the other side when it is the ordinary Rakyat who decides who should rule the country, though this appears challenging for now.

Nevertheless, the CHOICE is still in our own hands, the power of our votes. Who to vote for ?

Certainly not idiots.

A wise person once said: "Idiotic politicians are not the problem. The problem are the idiotic people that keep voting for them."

Surely Malaysian, especially Sarawakian voters can do much better, can’t we ?

Of course, we can, if we CHOOSE WISELY – to remove political idiots.

In doing so, Sarawakians are doing themselves a great service to “Jaga Sarawak baik-baik”.

Senarai mereka yang layak menerima bayaran tambahan BKM dari RM300 hingga RM500

 

Bantuan Keluarga Malaysia (BKM) adalah sebuah bantuan kewangan bersasar kepada golongan yang memerlukan bagi meringankan kos sara hidup dan beban rakyat berpendapatan rendah.

Syarat-syarat Kelayakan

BKM diberikan kepada golongan B40 dan M40, merangkumi kategori Isi Rumah, Warga Emas Bujang / Tiada Pasangan dan Bujang. Berikut adalah syarat-syarat kelayakannya:

1. Isi Rumah
   • Kahwin; atau
   • Ibu atau Bapa Tunggal / Balu / Janda / Duda yang mempunyai anak yang menepati syarat; dan
   • Pendapatan Isi Rumah adalah RM5,000 dan ke bawah.
2. Warga Emas Bujang / Tiada Pasangan
   • Bujang atau Ibu atau Bapa Tunggal / Balu / Janda / Duda yang tidak mempunyai anak yang menepati syarat; dan
   • Had umur adalah 60 tahun dan ke atas; dan
   • Pendapatan Isi Rumah adalah RM5,000 dan ke bawah.
3. Bujang
• Bujang atau Ibu atau Bapa Tunggal / Balu / Janda / Duda yang tidak mempunyai anak yang menepati syarat; dan
• Had umur adalah 21-59 tahun; dan
• Pendapatan Bujang adalah RM2,500 dan ke bawah.

Kadar Bayaran BKM

Pembayaran BKM adalah berjumlah dari RM350 sehingga RM2,000 mengikut ketetapan khusus setiap kategori penerima. Jumlahnya adalah seperti berikut:

Manakala, pembayaran tambahan BKM juga diberikan kepada penerima isi rumah berikut:

• Tambahan RM500: Penerima kategori isi rumah berstatus Ibu Bapa Tunggal (IBT) yang mempunyai anak menepati syarat; atau
• Tambahan RM300: Penerima kategori isi rumah berstatus Warga Emas.

Semak Status Permohonan

Bagi yang telah membuat permohonan baru atau kemaskini permohonan, semakan status permohonan BKM boleh dibuat secara atas talian (online) di portal rasmi BKM. Ia boleh dilaksanakan dengan tatacara berikut:

• Layari portal rasmi BKM – DI SINI;
• Klik pada butang ‘Log Masuk BKM’;
• Log masuk dengan mengisi ID Pengguna dan Kata Laluan;
• Klik pada butang ‘Semakan Status’.
• Status BKM akan dinyatakan.

 

Untuk pelbagai lagi maklumat terperinci dan lengkap berkenaan BKM, sila rujuk – DI SINI.

 

BNM kongsi cara tukar wang kertas yang rosak dan koyak

Ramai yang pernah mengalami situasi apabila hendak membayar di kaunter tiba-tiba wang kertas Ringgit Malaysia rosak atau terkoyak.

Penjual pula tidak mahu menerima wang kertas itu kerana dianggap tidak bernilai. Kita pula terkial-kial mencari wang lain sebagai ganti, itu pun kalau ada.

Jangan risau wang kertas yang rosak itu boleh ditukar.

Wang kertas yang rosak ini sebenarnya boleh ditukar di mana-mana cawangan bank yang berdekatan tetapi nilai pertukarannya bergantung pada keadaan wang kertas tersebut. 

Bagaimana hendak tukar duit rosak itu?

Diberi ganti nilai pada hari yang sama

Bagi kes wang kertas rosak yang jelas nilainya, anda akan diberikan ganti nilai pada hari yang sama. Pertama, jika kesan koyakan lebih pada 2/3 daripada saiz asal wang kertas.

Namun, sekiranya wang tersebut kurang 1/2 daripada saiz asal, ianya sudah tidak bernilai lagi. Selain itu, tidak mempunyai contengan pada potret Seri Paduka Banginda Yang di-Pertuan Agong atau tulisan yang memaparkan slogan politik. Seterusnya, tidak rosak oleh contengan ketara seperti tulisan perkataan, angka dan lain-lain.

Apa perbezaan label ‘Guna Sebelum’ dan ‘Baik Sebelum” pada produk makanan dan minuman?

 

Ramai belum tahu, beza label ‘Guna Sebelum’ 

dan ‘Baik Sebelum” pada produk makanan dan 

minuman

Ramai belum tahu, beza label ‘Guna Sebelum’ dan ‘Baik Sebelum” pada produk makanan dan minuman. Perasankah anda akan label tarikh luput pada produk makanan dan minuman yang mencatat “Baik Sebelum” (Best before) dan “Guna Sebelum” (Use by)?

Label tarikh luput digunapakai untuk produk-produk yang mudah rosak seperti makanan dan minuman, ubatan, kosmetik, bahan letupan, tayar, bateri dan macam-macam lagi. Namun di sini, kita akan focus kepada makanan dan minuman sahaja.

Perbezaan Kedua Jenis Tarikh Luput Ini.

Sebenarnya ada perbezaan pada kedua jenis label tarikh luput ini. Kita tidak seharusnya mengambil ringan akan hal ini kerana ada sebabnya makanan ini dilabel sebegitu. Jom teruskan membaca untuk mengetahui lebih lanjut.

Guna Sebelum (Use by)

Tarikh yang tertera sebagai “Guna Sebelum” ialah akhir sesuatu produk itu SELAMAT untuk dimakan. Kebiasannya ianya digunakan pada produk makanan yang cepat rosak dan tidak perlu simpan lama seperti daging, susu, kek, roti, telur dan sebagainya. Bagi produk makanan yang dilabel sebegini haruslah diBUANG serta merta selepas tarikh yang dinyatakan.

Baik Sebelum (Best Before)

Tarikh untuk label “Baik Sebelum” menunjukkan sifat atau KUALITI produk tertentu sehingga tarikh yang dinyatakan. Selepas pada tarikh yang dinyatakan pada bungkusan itu, produk itu sudah TIDAK boleh dijual kerana berkurangnya kualiti seperti kehilangan kesegaran, tekstur, aroma, rasa dan nutrisi asalnya.

Tetapi ini tidak bermaksud makanan itu tidak lagi selamat untuk dimakan. Kita sebagai pengguna boleh menilai sesuatu produk makanan itu rosak atau tidak dengan melihat pada:

• Perubahan rupa (berkulat, berlendir, keladak, pembentukan lapisan cecair)
• Warna (berubah dari yang asal)
• Bau (tengit disebabkan oksidasi)
• Rasa (tengit, masam) dari yang asal disebabkan oleh berlakunya tindakbalas kimia pada produk berkenaan.
• Sekiranya terdapat perubahan ini, maka kita seharusnya membuang terus produk ini.

Tips untuk memanjangkan jangka hayat produk

Simpan di dalam peti ice (freezer atau chiller). Suhu yang rendah melambatkan proses tindakbalas kimia bahan dalaman produk, juga memperlahankan pertumbuhan kulat dan aktiviti bakteria perosak.

[Video] Pangkah Barisan Nasional dapat RM250?

 

[Video] Pangkah Barisan Nasional dapat RM250?

Satu klip video berdurasi 4 minit 10 saat yang tular di media sosial mencetuskan persoalan kemungkinan berlaku sogokan kepada pengundi pada Pilihan Raya Negeri (PRN) Johor yang akan berlangsung 12 Mac depan.

Klip video berkenaan yang melibatkan seorang wanita dikenali sebagai ‘Kak Nor’ dan seorang pemuda dikenali sebagai ‘Zul’ yang juga pemandu Grab di Kuala Lumpur dimuat naik dalam laman Facebook Shahril Rani (Raja Emel) hari ini.

“Maruah pengundi hanya RM200, murahnye!”.

“Kak Nor bagilah kau duit minyak lima puluh ringgit,” demikian kata wanita itu dalam klip video berkenaan.

Bagaimanapun apabila pemuda berkenaan bertanya lebih lanjut, ‘Kak Nor’ mengatakan akan memberikan tambahan RM200 lagi dengan syarat yang ditetapkan itu.

Wanita terbabit juga meminta ‘Zul’ supaya memberitahu rakan-rakannya yang lain, termasuk kaum India, mengenai tawaran itu kerana katanya, BN mempunyai banyak duit untuk diberikan.

Video telah disimpan di https://www.tiktok.com/@psbrasmi/video/7070381377568443650?is_from_webapp=1&sender_device=pc&web_id7070379786107717122