Thursday, March 31, 2022

Ahli Parlimen ponteng 'kerja' di Parlimen. Siapa yang rugi?

Menteri & Timbalan Menteri kaki ponteng? Muhyiddin, Mahathir dan Ismail antara 30 Ahli Parlimen paling corot

Jika anda seorang pekerja makan gaji seperti orang kebanyakan, anda akan tahu bahawa kehadiran yang rendah adalah sesuatu yang akan mendatangkan masalah kepada anda – cuba jangan hadir ke tempat kerja selama dua minggu tanpa sebab yang sah, dan anda akan menerima surat PEMECATAN


30 Ahli Parlimen kurang daripada SETENGAH kehadiran


Setelah anda mengetahui nombor itu, anda mungkin bertanya “Nah, apa masalahnya?”. Amaran yang adil, keadaan akan menjadi lebih teruk.

Ahli Parlimen tidak perlu memberi alasan untuk tidak hadir

Satu contoh yang baik untuk kepentingan kehadiran ialah undian SOSMA baru-baru ini, yang akan memanjangkan keupayaan polis untuk menahan seseorang untuk tempoh yang lebih lama demi kepentingan keselamatan negara. Pelanjutan ini tidak berlaku kerana ia kalah dengan 1 undian – 85 berbanding 84. Pada masa itu, undi dari YB Selangau, Baru Bian yang telah mengalahkan undian SOSMA 

Harapan rakyat Sarawak pandai memilih siapakah wakil rakyat (Ahli Parlimen) pada masa mengundi di masa hadapan.

Pandai-pandailah kita memilih /Undi Ahli Parlimen.

Wednesday, March 30, 2022

MySejahtera di jual dengan harga RM 340,000,000?

 

MySJ Sdn Bhd setuju bayar RM340j untuk lesen perisian dan lesen harta intelek MySejahtera - Selamatkah data peribadi rakyat Malaysia? 



Persetujuan membenarkan KPISoft Sdn Bhd (kemudian bertukar nama menjadi Entomo Malaysia Sdn Bhd) untuk membangunkan aplikasi MySejahtera dan kemudian memonopoli semua data ini haruslah mendapat responds Kerajaan.

Ini melibatkan mantan Menteri Kesihatan, Adham Baba mahupun Menteri Kesihatan sekarang, YB Khairy Jamaluddin. Namun, mantan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin juga harus menanggung tanggungjawap.



Menteri Kesihatan, Khairy Jamaludin menyatakan terdapat 38 juta pengguna MySejahtera. MySejahtera tampaknya tidak mempunyai batas penyimpanan untuk semua bentuk data yang dikumpul termasuk "yang sangat sensitif" yang dapat menghubungkan informasi pribadi seperti nama, alamat, nomor IC, jantina, tarikh lahir dan sebagainya.

MySejahtera juga berkemungkinan besar mampu menghubungkan ORANG SEBENAR dan di mana seseorang tinggal, agama, tahap pendapatan, kedai apa yang seseorang suka pergi dan beli barang dari kedai apa dan paling utama, rekod masalah kesihatan seseorang.


Tuesday, March 29, 2022

15 orang paling kaya di Malaysia. Berapa dari Sarawak?

 

Senarai 15 orang paling kaya di Malaysia

MAJALAH perniagaan popular Amerika Syarikat, Forbes mengeluarkan senarai bilionair dunia.

Forbes’ Real-Time Billionaires menjejaki naik turun bilionair terkaya di dunia. Platform atas talian itu menyediakan kemas kini berterusan nilai bersih dan kedudukan setiap individu yang disahkan oleh Forbes.

Ribuan bilionair telah disenaraikan, 15 daripadanya merupakan usahawan dari Malaysia yang menceburkan diri dalam pelbagai bidang perniagaan.

Menurut senarai terkini bilionair di Forbes, berikut butiran lanjut lima orang terkaya di Malaysia terkini adalah seperti berikut:

1.Tan Sri Robert Kuok

Pengasas Shangri-La Hotels and Resorts atau Raja Gula, Tan Sri Robert Kuok berada pada kedudukan teratas orang paling kaya di Malaysia.


Berada di tangga ke-173 dunia, Tan Sri Robert Kuok, 98, adalah bilionair paling kaya di Malaysia. Taikun industri kelapa sawit, perkapalan dan hartanah itu memiliki nilai bersih AS$11.9 bilion bersamaan RM50.14 bilion.

2.Tan Sri Quek Leng Chan


Tan Sri Quek Leng Chan, 80, adalah Pengerusi Eksekutif Kumpulan Hong Leong di Malaysia dan Kumpulan Guoco di Hong Kong. Beliau berada di tempat ke 194 senarai bilionair dunia dan kedua terkaya di Malaysia dengan nilai bersih AS$10.5 bilion (RM44.24 bilion).

3.Tan Sri Teh Hong Piow


Pengasas dan Pengerusi Public Bank Malaysia ini menduduki tempat ketiga manusia terkaya di Malaysia. Beliau menceburkan diri dalam dunia perbankan pada 1966 selepas meninggalkan jawatan Pengurus Besar di Malayan Banking Berhad. Pada usia 92 tahun, namanya berada pada kedudukan 433 dalam senarai dengan kekayaan berjumlah AS$6.1 billion (RM25.72 bilion).

4.Tan Sri Ananda Krishnan


Menduduki tempat 485 senarai Bilionair Forbes, Ananda, 83, memulakan sebuah empayar multimedia pada tahun 1990-an. Selain itu, industri minyak adalah yang pertama diceburinya. Ananda mempunyai nilai bersih AS$5.6 bilion (RM23.61 bilion).

5.Tan Sri Koon Poh Keong


Ketua Pegawai Eksekutif Press Metal berusia 59 tahun ini berada di tempat ke-588 dalam senarai Bilionair Dunia 2021.Kekayaan dimiliki beliau pada tahun ini dianggarkan bernilai AS$4.9 bilion (RM20.66 bilion) hasil daripada pendapatan perniagaan aluminium yang diusahakannya.Syarikat yang dibangunkan pada 1986 itu kini berstatus sebagai pengeluar aluminium terbesar di Asia Tenggara yang bersaing dengan pengeluar utama lain di serata dunia lain.

Selain itu, berikut senarai hartawan keenam hingga kelima belas di Malaysia:

6. Datuk Lee Yeow Chor dan Yeow Seng Lee- AS$4.7 bilion (RM19.82 bilion) – kedudukan 611 dunia

7.Tan Sri Dr Chen Lip Keong AS$3.1 bilion (RM13.07 bilion) – kedudukan 971 dunia

8.Kuan Kam Hon dan keluarga AS$2.2 bilion (RM9.28 bilion) – kedudukan 1408 dunia

9.Tan Sri Lau Cho Kun – AS$2.2 bilion (RM9.28 bilion) – kedudukan 1444 dunia

10.Tan Sri Lim Kok Thay – AS$2.0 bilion (RM8.43 bilion) – kedudukan 1491 dunia

11.Kie Chie Wong – AS$1.8 bilion (RM7.59 bilion) – kedudukan 1673 dunia

12.Tan Sri Lim Wee Chai – AS$1.7 bilion (RM7.17 bilion) – kedudukan 1717 dunia

13.Tan Sri G. Gnanalingam – AS$1.7 bilion (RM7.17 bilion) – kedudukan 1743 dunia

14.Tan Yu Yeh – $1.5 bilion (RM6.32 bilion) – kedudukan 1868 dunia

15.Syed Mokhtar AlBukhary – $1.4 bilion (RM5.9 bilion) – kedudukan 2050 dunia




Monday, March 28, 2022

BN dan UMNO Selepas PRU-15 - Dimana Sarawak Berada Dalam Malaysia

 BN dan UMNO Selepas PRU-15 - Dimana Sarawak Berada Dalam Malaysia


The planned sale was disclosed at a Public Accounts Committee hearing on March 24. An official from the Ministry of Health, which operates the smartphone application, informed the panel that the Cabinet had approved the sale on November 26, 2021, via a direct tender.

https://www.malaymail.com/news/malaysia/2022/03/27/anwar-raises-concerns-over-planned-mysejahtera-sale-to-firm-allegedly-owned/2049822

 

Health Minister Khairy Jamaluddin has today sought allay public fears, explaining that the MySejahtera application used for Covid-19 contact tracing has never been sold to any private companies.

https://www.malaymail.com/news/malaysia/2022/03/27/khairy-says-mysejahtera-app-not-sold-to-private-companies-vows-privacy-rema/2049891

Berdasarkan keratan akhbar  diatas, jualan aplikasi MySejahthera melalui tender langsung kepada satu saja syarikat swasta belum lagi dilakukan namun cadangan untuk jual MySejathera sudah dilulus oleh kabinet kerajaan Malaysia.

Apakah perkara yang menjadi kebimbangan disini?

 

1.TIADA KETELUSAN : Cadangan untuk jual MySejahtera telah diserahkan kepada kabinet dengan cara lansung tidak ada ketelusan walaupun ia melibat kepentingan awam yang sangat penting.

 

2.TENDER LANSUNG KEPADA SATU SYARIKAT SAHAJA : Cadangan tersebut telah dilulus oleh kabinet walaupun kerajaan persekutuan PN tahu bahawa cadangan itu mungkin akan menjejas kepentingan awam.

 

3. KESELAMATAN DATA PERIBADI PENGGUNA : Kepentingan awam yang dimaksudkan disini ialah keselamatan data peribadi penguna MySejahthera jika ia diserahkan kepada syarikat swasta.

 

Anak anak Sarawak, disini kita diberi satu pra-tonton mengenai perkara yang mungkin akan berlaku jika Barisan Nasional dibiar kembali berkuasa di Malaysia : Kita akan kembali kepada era Najib Razak dan era kerajaan BN dahulu dimana rasuah bersekala besar dan salahguna kuasa akan menjadi perkara biasa.

 

Jangan terlepas pandang, jangan leka. Sudah tidak dapat dinafikan lagi bahawa UMNO/BN dan Najib Razak sudah bangkit semula, dengan cara dan gaya yang tidak dijangka. Ini boleh dilihat dalam kemenangan UMNO/BN dalam pilihanraya Melaka dan Johor. Kejayaan mereka sungguh menakjubkan sehingga ada pihak yang memanggil Najib Razak pemegang kuasa sebenar didalam Perikatan Nasional (PN).

https://www.theborneopost.com/2022/03/26/arent-the-videos-clear-enough-najib-hits-out-at-pfcc-after-claims-that-he-is-not-accepted-by-chinese-community/

Gabungan Parti Sarawak (GPS) telah menunjukan bahawa mereka tidak ada sebarang keraguan. Seperti yang sudah terbukti didalam masa yang lepas, mereka boleh sertai mana mana gabungan parti Malaya demi mendi menjadi sebahagian dari mereka.

Memberi undi anda kepada GPS bermakna anda mengundi BN secara tidak langsung. Jangan biarkan ini berlaku. Jangan undi GPS!


******************************************************************

 (English Version)


BN and UMNO Post GE15 - What Of Sarawak’s Place In Malaysia

 

The planned sale was disclosed at a Public Accounts Committee hearing on March 24. An official from the Ministry of Health, which operates the smartphone application, informed the panel that the Cabinet had approved the sale on November 26, 2021, via a direct tender.

https://www.malaymail.com/news/malaysia/2022/03/27/anwar-raises-concerns-over-planned-mysejahtera-sale-to-firm-allegedly-owned/2049822

Health Minister Khairy Jamaluddin has today sought allay public fears, explaining that the MySejahtera application used for Covid-19 contact tracing has never been sold to any private companies.

https://www.malaymail.com/news/malaysia/2022/03/27/khairy-says-mysejahtera-app-not-sold-to-private-companies-vows-privacy-rema/2049891

Based on these 2 news reports, the sale has not been affected but the cabinet has approved a proposal to sale it via a direct tender to a private company.

 

Where are the areas of concern here?

 

1.NO TRANSPARENCY : The proposal to the cabinet was made in a very secretive manner, devoid of transparency even though it involves a matter of public interest.

 

2.DIRECT TENDER TO JUST 1 COMPANY : The proposal, involving a direct tender to just 1 private company was approved by the cabinet despite knowing the presence of a critical matter of public interest in the proposal.

 

3.SECURITY OF PERSONAL DATA OF USERS : The matter of public interest referred to is the safety of the personal data of the users of the MySejathera application.

 

My fellow Sarawakians, here we are given a preview of what we can expect if Barisan Nasional (BN) is allowed to return to helm the federal government after the coming GE15 : Malaysia will return to the days of big time corruption and abuse of power powerful government politicians like in the days of Najib Razak and 1MDB.

 

Make no mistake about it. A resurgent BN/UMNO can clearly be seen in the victory of BN in the state elections of Melaka and Johor. Najib Razak, though already found guilty of corrupt practices by the courts is hugely popular so much so that some quarter has considered him as the real power in the Perikatan Nasional (PN) coalition.

https://www.theborneopost.com/2022/03/26/arent-the-videos-clear-enough-najib-hits-out-at-pfcc-after-claims-that-he-is-not-accepted-by-chinese-community/

Gabungan Parti Sarawak (GPS), has shown that they have no qualms about joining or actively supporting any coalition of Malaya based political parties provided that their leaders gets what they want. It does not matter if the coalition is BN or PN or some other mix and match. One thing for sure : BN means no MA63 for Sarawak. If BN becomes the federal government after the next general election (GE), MA63 and the positive changes promised by the newly amended Art 1(2) of the federal constitution will continue to be a moving target, a perpetual dream.

Voting for GPS means voting for BN. Don’t let that happen! Don’t vote for GPS!


UMNO tak kuat, tak semestinya menang PRU15 – Tengku Razaleigh

 

UMNO tak kuat, tak semestinya menang PRU15 – Tengku Razaleigh




Kemenangan UMNO dalam Pilihan Raya Negeri (PRN) Johor dan Melaka tidak boleh dijadikan indikator parti berkenaan mampu menang besar dalam Pilihan Raya Umum Ke-15 (PRU-15), kata Tengku Razaleigh Hamzah (Ku Li).

Veteran UMNO itu berkata, pemimpin UMNO dilihat gembira dengan kemenangan dua PRN itu namun mereka perlu sedar bahawa kemenangan itu tidak menunjukkan kekuatan parti kerana rakyat masih belum bersama UMNO.

Menurut Tengku Razaleigh, UMNO dilihat lebih banyak memberi tumpuan menyelesaikan masalah parit dan lampu di kawasan kampung semasa kempen PRN Melaka dan Johor tanpa memikirkan isu lebih besar.


Ahli Parlimen Gua Musang itu berkata, untuk memastikan UMNO kuat, parti perlu memperoleh sekurang-kurangnya 50 peratus undian rakyat.

Beliau berkata, namun sebaliknya berlaku pada PRN sebelum ini apabila undi yang diperoleh tidak sampai 30 peratus.

“Apakah kita dapat dua pertiga dalam PRN Melaka dan dua pertiga dalam PRN Johor kita sudah cukup kuat? Tak kuat. Kita tidak dapat sokongan rakyat, banyak orang tak mengundi, bukan sikit orang muda tak keluar mengundi.

“Kita tidak dapat mandat, cuma orang tidak keluar mengundi, yang keluar di Johor  jumlah pengundi 30 peratus lebih walaupun kita dapat dua pertiga, kita patut dapat 50 peratus lebih,” katanya.

Menurut Tengku Razaleigh, UMNO dilihat lebih banyak memberi tumpuan menyelesaikan masalah parit dan lampu di kawasan kampung semasa kempen PRN Melaka dan Johor tanpa memikirkan isu lebih besar.

“Banyak benda tidak dibicarakan semasa PRN seperti dasar luar dan dalam negeri, keselamatan dan sebagainya. Mereka cuma fokus pada parit macam mana, lampu di kampung macam mana,” katanya.

Ditanya sama ada beliau masih berharap UMNO menjadi parti utama memerintah negara selepas PRU15, Tengku Razaleigh berkata, beliau melihat tidak akan ada mana-mana parti mampu menubuhkan kerajaan selepas PRU nanti.

“Saya punya pendapat, dengan sikap yang ditunjuk macam ini, saya rasa tidak ada satu parti yang boleh menubuh kerajaan selepas PRU 15 dan akan berlaku gabungan parti-parti.

“Kata UMNO nak dapat dua pertiga atau lebih daripada separuh dan saya fikir tidak mungkin terjadi selepas melihat keputusan PRN Melaka dan Johor serta Sarawak,” katanya.

Thursday, March 24, 2022

Masalah Kekurangan Tenaga Guru Berterusan Di Sarawak

 Masalah Kekurangan Tenaga Guru Berterusan Di Sarawak

 


Last year (2021), it was reported that Sarawak faced a shortage of 3,385 teachers, however, the number has increased to 5,037 as of January this year. This was despite the fact that 1,674 teachers have been posted to Sarawak since December.

https://www.newsarawaktribune.com.my/sarawak-continues-to-face-teacher-shortage-number-is-growing-especially-in-rural-areas/

Apakah Isu Isu Kritikal Bagi Rakyat Di Sarawak Dalam Hal Ini?

1.Sudah dilaporkan bahawa pada masa ini terdapat 5037 kekosongan didalam barisan tenaga guru di Sarawak. Kalau secara purata, seorang guru mengajar sebanyak 20 orang pelajar, maka sebanyak 100,740 pelajar diseluruh Sarawak akan berhadapan dengan masalah pengajaran yang tidak berkualiti atau tidak sempurna.

2.Pada suku ketiga tahun 2021, dilaporkan terdapat sebanyak 746,200 graduan universiti yang sedang menganggur di Malaysia. Tidak disebut angka pengangguran dikalangan graduan dari Sarawak tetapi sudah pasti penganggur (graduan) dari Sarawak sudah dimasuk kedalam angka keseluruhan untuk Malaysia. Semasa program pengambilan graduan sekali sahaja (untuk mengisi kekosongan tenagan guru) 2021, Kementerian Pendidikan Malaysia sepatutnya memberi keutamaan kepada para graduan dari Sarawak untuk mengisi kekosongan di sekolah di Sarawak. Adakah keutamaan telah diberi seperti yang disebut?

3.Program pengambilan graduan sekali sahaja tahun 2021 oleh Kementerian Pendidikan Malaysia (KPM) dengan tujuan menyelesai masalah kekurangan guru (dilaporkan sebanyak 18,702) diseluruh Malaysia bermula pada Julei 2021. Sehingga hari ini rakyat di Sarawak tidak diberitahu berapa banyak graduan  dari Sarawak telah diambil untuk mengisi kekosongan di Sarawak. Tetapi dilaporkan bahawa sebanyak 1674 guru telah dipindah dari Malaya ke Sarawak setakat bulan Desember 2021.

4.Kekosongan tenaga guru adalah satu masalah yang dihadapi diseluruh Malaysia. Bagaimana KPM mampu pindah sebanyak 1674 guru (yang sudah dalam servis dan kemungkinan juga guru terlatih) dari Malaya ke Sarawak? Apakah motif KPM dalam pemindahan ini?

5.Terdapat 4 buah Institut Pendidikan Guru (IPG) di Sarawak. Kenapa IPG di Sarawak tidak mampu melatih dan mengeluarkan tenaga guru dengan secukupnya untuk keperluan sekolah sekolah di Sarawak? Berapa orang guru pelatih sebenarnya yang berasal dari Sarawak yang diambil oleh IPG di Sarawak untuk dilatih tiap tiap tahun?

Tidak terdapat sebarang ketelusan didalam keputusan KPM memindah 1674 guru dari Malaya ke Sarawak tetapi impaknya boleh dinampak dengan jelas sekali. Pemindahan tersebut telah berjaya menghasilkan kekosongan tambahan didalam barisan tenaga guru di Malaya dan kekosongan itu akan dipenuhi oleh para graduan dari Malaya. Ini bermakna lebih banyak graduan dari Malaya akan diambil berkerja sebagai guru dan sekali gus sebanyak 1674 graduan dari Sarawak terlepas peluang untuk menjadi guru di Sarawak.

Baru baru ini dengar khabar angin bahawa sebanyak 5000 guru dari Malaya sedang dalam proses berpindah dari Malaya ke Sarawak. Ini bermakna sebahagian besar kekosongan (yang dilapokan sebanyak 5037) di Sarawak akan dipenuhi oleh guru guru dari Malaya.

Jelas sekali kerajaan GPS di Sarawak tidak menyedari akan taktik curang KPM ini. Kalau mereka sedar pun, mereka tidak mempunyai rancangan tindakan demi menghalang rancangan PKM ini yang ternyata sekali sangat sangat tidak adil kepada Sarawak.


**************************************************************************

(ENGLISH VERSION)

Sarawak Continues To Face Teacher Shortage

 

Last year (2021), it was reported that Sarawak faced a shortage of 3,385 teachers, however, the number has increased to 5,037 as of January this year. This was despite the fact that 1,674 teachers have been posted to Sarawak since December.

https://www.newsarawaktribune.com.my/sarawak-continues-to-face-teacher-shortage-number-is-growing-especially-in-rural-areas/

What Are The Issues Critically Important To Sarawakians Here?

1.There are 5037 teaching vacancies in Sarawak right now. If each (one) teaching vacancy is tagged to an average of 20 students, we are looking at 100,740 students who will not be properly taught on the specific subjects in schools in Sarawak.

2.As at the 3rd quarter of 2021 there were 746,200 unemployed graduates in Malaysia. There is no mention in public domain about how many unemployed graduates are there in Sarawak but Sarawakians surely are represented in the number mentioned. In the Ministry of Education’s (MOE) one-off recruitment of graduates exercise 2021 to fill the teaching vacancies, graduates from Sarawak should be given top priority to fill the vacancies in Sarawak’s schools. Was Sarawak’s graduates given that priority?

3.The one-off graduates recruitment exercise by MOE to resolve the 18,702 teaching vacancies nationwide commenced in July 2021. Until today Sarawakians have not heard of how many Sarawak graduates were recruited under the programme. This news report however said 1674 teachers have been posted (from Malayan states?) to Sarawak since December 2021.

4.Teaching vacancies is a nationwide problem. How is it possible that MOE was able to send 1674 teachers (already in service and presumably trained to teach) from Malaya to Sarawak? What was the motive behind the move?

5.There are 4 Institut Pendidikan Guru or IPGs (Teachers Training Institutes) in Sarawak. Why is it not possible for these 4 IPGs to train enough teachers for the needs of schools in Sarawak? How many trainee teachers from Sarawak are taken in to be trained as teachers annually?

There is no transparency in MOE’s decision to transfer 1674 teachers for Sarawak but the impact can be seen quite clearly. That move by MOE had created additional teaching vacancies in Malaya, equal to the numbers posted to Sarawak, and that number will be filled by graduates from Malaya. By doing that, MOE is depriving Sarawak graduates of 1674 teaching posts in Sarawak.

Recently it was rumored that 5000 teachers from Malaya are in the process of being transferred to schools in Sarawak. If there is any truth in the rumor, it basically means that almost all the 5037 vacancies will be filled by teachers from Malaya.

The GPS government of Sarawak does seem to be aware of this underhand tactic of the MOE. If the GPS government is in fact aware of it, it is very obvious they have no plan of action to counter and mitigate this very unjust tactic of MOE.

Monday, March 21, 2022

Puak Presiden bertelagah puak Perdana Menteri?

Pertelagahan 2 kem lebih nyata di PAU 2021



Bagi orang luar yang menyaksikan perjalanan Perhimpunan Agung Umno 2021 (PAU 2021) ia mencerminkan parti yang berpuak dan ucapan penuh sindiran dan mengakuan keburukan tingkah laku pemimpin-pemimpin mereka.

Dalam ucapan perasmiannya kepada sayap Wanita, Pemuda dan Puteri Umno, Timbalan Presidennya, Mohamad Hasan mengumumkan prestasi menteri-menteri Umno dalam kerajaan tidak menimbulkan keyakinan seperti diharapkan, lapor Bernama 17 Mac 2022.

Kritikan ini tidak boleh diterima oleh beberapa menteri Umno.

Hishammuddin Hussein, menteri Umno di kementerian pertahanan, berkata kritikan tersebut seharusnya mengemukakan bukti jika dia atau menteri-menteri Umno lain telah menunjukkan prestasi yang rendah.

“Jika kami (menteri-menteri Umno) benar tidak berprestasi, saya fikir kejayaan parti kita pada beberapa pilihan raya negeri (PRN) tidak akan tercapai kerana ia bergantung kepada kejayaan dan prestasi kami dalam kerajaan,” tambahnya.

Turut mempersoalkan ketelusan ucapan dari pemimpin Umno ialah menteri Umno Annuar Musa, dari kementerian komunikasi dan multimedia, yang ingin tahu apa yang tidak kena dengan pentadbiran kerajaan sekarang yang diterajui oleh Umno.

“Saya ingin tahu apa yang tidak memuaskan? Atas dasar apa, dan mana fakta-faktanya? Kementerian (portfolio) mana yang tidak memuaskan?

Tentunya kesan daripada pertelagahan pemimpin-pemimpin Umno ini melahirkan banyak soalan dari orang ramai.

Bukankah tugas-tugas menteri-menteri Umno ini untuk menunaikan titah Yang di-Pertuan Agong Sultan Abdullah Sultan Ahmad Shah untuk memberi fokus kepada usaha menjaga kepentingan rakyat dengan tumpuan ke atas ekonomi ketika krisis (Covid-19)?

Adakah setelah mendapat berkenan dari Yang di-Pertuan Agong, Umno telah hilang arah dan pergelutan kuasa antara puak menjadi keutamaan? Oleh itu, tidak harian apabila ada ahli-ahli Parlimen dari Umno dan pembangkang turut menyoal tujuan sebenar Umno dari PAU 2021.

Ada yang menyoal mungkin ada agenda tersorok dari desakan supaya Pilihan Raya Umum ke-15 (PRU15) segera diadakan tanpa mengira keadaan jangkitan Covid-19 yang masih tinggi dan ekonomi yang perlu dipulihkan.

“Umno sudah ada perdana menteri, sudah ada menteri. Adakah desakan PRU15 segera diadakan bukan lagi untuk rakyat atau hanya untuk manfaat individu-individu tertentu?” tanya Ahli Parlimen Selayang William Leong Jee Keen ketika melontarkan soalan melalui Sinar Harian, 20 Mac 2022

“Umno perlu mengelak dilihat seperti oportunis (hanya memikirkan kepentingan sendiri) dan ingat hanya mereka yang ‘tiada kuasa’ dalam parti memainkan desakan supaya pilihan raya awal diadakan,” kata Ahli Parlimen Padang Rengas dari Umno, Nazri Aziz.

Apatah lagi, Menteri Kesihatan Khairy Jamaluddin, yang juga ahli Parlimen dari Umno, mensyorkan jangan ada PRU15 dalam masa terdekat ini.

Dia mahukan perwakilan di PAU 2021 menerima perdana menteri mempunyai kata putus sama ada Parlimen patut dibubarkan untuk PRU15 ketika pandemik ini.

“Saya yakin selaku ketua kerajaan, Ismail akan mengambil kepentingan kesihatan awam,” tambahnya.

Oleh itu, semua kenyataan daripada ucapan Ketua Pemuda Umno Asyraf Wajdi Dusuki mendesak segera PRU15 boleh dipertikaikan.

Dakwaan kononnya beberapa kali pertukaran kerajaan sejak pilihan raya umum yang lalu telah merosakkan kestabilan politik negara dan mencengkam pertumbuhan ekonomi.

Oleh itu, negara “tiada pilihan” tetapi mendapatkan semula mandat rakyat, katanya kepada perhimpunan pemuda Umno.

Orang ramai telah lama tahu Umno terlibat dengan beberapa kali pertukaran kerajaan.

Pertama kali kejatuhan kerajaan Pakatan Harapan (PH) adalah sebab perdana menteri ketika itu, Dr Mahathir Mohamad, masih belum bersedia untuk menetapkan tarikh dan menyerahkan tampuk kerajaan kepada pemimpin PKR Anwar Ibrahim.

Ini menyebabkan pertelagahan dalam PH. Mahathir telah ditekan dengan kata-kata nista dan dikecam oleh pihak-pihak tertentu.

Keadaan politik telah tidak menentu. Mahathir tidak dapat melihat peluang penyelesaian, lalu meletak jawatan perdana menteri.

Mahathir yang sedang berusaha membentuk kerajaan sementara dan mendapatkan perkenan Yang di-Pertuan Agong telah digagalkan oleh Langkah Sheraton pada 20 Februari 2020 apabila Umno, PAS dan beberapa ahli Parlimen PKR bersama Azmin Ali mendorong pemimpin Bersatu Muhyiddin Yassin agar bersetuju menubuhkan kerajaan campuran dan melantiknya sebagai perdana menteri.

Jika tiada konspirasi bersama Umno ini, tentunya kerajaan campuran tersebut tidak akan wujud.

Bersatu menggugurkan Mahathir yang tidak mahu bersekongkol dengan Umno yang dia mendakwa dipimpin oleh perasuah dan penjenayah.

Kira-kira setahun kemudian, pada awal Mac 2021, kerajaan campuran Perikatan Nasional (PN) pimpinan Bersatu menjadi tidak stabil.

Kali ini Umno penyebabnya. Menurut Muhyiddin, BN-Umno telah menarik sokongan dari PN, menyebabkan Kabinetnya meletak jawatan.

Alasan Umno adalah ia sepatutnya memimpin kerajaan dengan perdana menteri dari parti itu.

Menurut Muhyiddin pula, kejatuhan Kabinetnya adalah kerana dia enggan membebaskan beberapa pemimpin Umno (digelar kluster mahkamah) yang sedang dibicara di mahkamah atas tuduhan rasuah dan salah guna kuasa.

Rentetan dari itu, Ismail Sabri Yaakob dari Umno telah dipilih sebagai perdana menteri.

Sekarang berlaku lagi “ketidakstabilan politik” yang dikemudi oleh Umno. Dakwaan ini terlalu rapuh kerana Bersatu, PAS dan parti-parti pembangkang telah bersetuju untuk tidak menggugat kestabilan politik sehingga Julai 2022 melalui perjanjian persefahaman dan mereka sanggup menyambungnya sehingga PRU15 pada pertengahan 2023.

Persoalannya, apa sebenarnya Umno mahu dari “ketidakstabilan politik” kali ketiga ini?

Adakah perdana menteri mereka Ismail masih enggan menggugurkan tuduhan rasuah dan salah guna kuasa dari kluster mahkamah? Ini mungkin benar kerana perbicaraan mereka akan menuju penghujung dan tidak memungkinkan mereka bertanding jika disabit kesalahan. Mereka akan reput dalam penjara.

Adakah Umno sanggup menggugurkan Ismail?

Menurut Nazri, Tok Mat ingin menjadi perdana menteri pada PRU15. Apatah lagi Tok Mat sendiri berkata kerajaan pimpinan Ismail lemah.

Bolehkan Ismail percaya ketika Zahid membayangkan dia akan terus menjadi perdana menteri apabila BN menang pada PRU15?

Dalam ucapannya di PAU 2021, Zahid telah membuat beberapa kenyataan yang bercanggah dengan kenyataan sebenar.

Pertama, dakwaan bahawa Mahathir mengenakan tuduhan jenayah ke atasnya dan beberapa rakan termasuk “Bossku” kerana dia enggan membubarkan Umno.

Ini sukar diterima ramai kerana tidakkah mahkamah Malaysia yang dihakimi oleh mereka yang arif berkelulusan lebih tinggi dari ahli politik negara ini sebodoh itu untuk menganiaya yang didakwa kesalahan jenayah kerana enggan membubarkan Umno.

Kedua, Zahid mendakwa Umno adalah parti sebenar membawa reformasi, bukan PH.

Katanya, Umno telah mendesak reformasi politik melalui Akta Anti Lompat Parti dan Akta Derma Politik.

Desakan sama juga dibuat oleh Asyraf.

Dalam ucapan penuh ketegasan, Asyraf berkata undang-undang derma politik boleh menyekat korupsi atau salahguna kuasa.

“Tetapi kami tahu berjuta ringgit mereka (parti-parti politik) berbelanja datang dari pembekal wang dan peniaga yang melabur wang dalam parti-parti ini supaya kemahuan mereka dituruti,” tambahnya.

Anehnya, desakan awal penubuhan undang-undang anti lompat parti dan derma politik adalah dari parti pembangkang yang telah menyaksikan kejijikan skandal 1MDB yang mana kenyataan di mahkamah New York menunjukkan sebahagian besar wangnya didakwa untuk Umno membiayai PRU13 dahulu.

Sementara Asyraf membuat dakwaan ke atas parti-parti politik tanpa bukti, dia sepatutunya melihat ke arah bekas bendahari dan menteri Umno dihadapannya yang dibebaskan oleh mahkamah rayuan atas kes RM2 juta derma kepada Umno dari tauke pemaju perumahan walaupun perayu didapati telah memasukkan wang dalam akaun bank peribadi.

Ketiga, Zahid telah mebocorkan banyak rahsia kotor yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Umno.

Dakwanya, terdapat dua kem dalam Umno, satu golongan inginkan PRU15 segera dan satu lagi yang inginkan pemilihan parti diadakan dahulu sebelum PRU15.

Tambahnya lagi, gerakan dalam Umno itu membayar ahli-ahli akar umbi bagi mendorong pemilihan parti diadakan sebelum PRU15.

Gerakan ini juga telah membayar ahli di pilihanraya negeri Johor dan Melaka Zahid, begitu juga pada sayap Wanita, Pemuda dan Puteri Umno.

Ini adalah perbuatan rasuah dan jenayah. Ia patut dilaporkan kepada polis.

Keempat, ketika mencabar ahli-ahli yang “berani” untuk bertanding jawatan Presiden Umno yang dia sandang sekarang, Zahid berkata dia tahu terdapat beberapa orang yang telah mula merancang kempen pemilihan parti.

“Selaku presiden yang pernah menjadi menteri di kementerian pertahanan, bahagian risikan adalah dibawah saya. Juga, saya pernah memegang jawatan menteri dalam negeri, Cawangan Khas (Special Branch) adalah dibawah saya. Saya tahu siapa pengurus-pengurus kartel, pengurus-pengurus kewangan,” katanya.

Baru-baru ini, pihak sisatan polis berkata tiada bukti wujud kartel dalam polis. Tetapi sekarang Presiden Umno kata ada.

Tidakkah pihak polis sepatutunya menyiasat kenyataan Zahid ini?

Kesimpulannya, inilah tragedi Melayu apabila pemimpin mereka berkata sesuatu, tetapi melakukan sebaliknya.

Kegilaan mengejar kuasa ke atas jutaan ringgit untuk kegunaan peribadi membina harta mereka hanya terus memiskinkan orang Melayu dan warganegara lain.

Apakah yang boleh kita harapkan dari 5,571 orang perwakilan yang telah menghadiri PAU kali ini?

Bolehkah 959 perwakilan dari pergerakan Wanita, 971 perwakilan Pemuda dan 961 perwakilan Puteri dan 61 perwakilan Mahasiswa Nasional membawa perubahan sedangkan pakar putar belit politik Umno sentiasa mempengaruhi mereka?

Khairuddin Othman adalah bekas wartawan Berita Harian.

* Tulisan ini adalah pandangan peribadi penulis 

Tuesday, March 15, 2022

PANAS !!! Ayob Khan dedah 9 pegawai, anggota penguatkuasa jual balik dadah yang sudah dirampas pada pengedar

 

PANAS !!! Ayob Khan dedah 9 pegawai, anggota penguatkuasa jual balik dadah yang sudah dirampas pada pengedar



Ayob Khan dedah 9 pegawai, anggota penguatkuasa jual balik dadah yang sudah dirampas pada pengedar. Polis Diraja Malaysia (PDRM) menumpaskan sindiket pengedaran dadah didalangi sembilan penguat kuasa dalam serbuan berasingan di sekitar Johor dan Putrajaya.



Turut bersekongkol, seorang lagi ahli sindiket iaitu nelayan berusia 29 tahun yang ditahan dalam serbuan pada 6 Mac hingga 8 Mac lalu.

Malah, saringan awal polis mendapati empat penguat kuasa itu positif dadah jenis methamphetamine.

Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Narkotik (JSJN) Bukit Aman, Datuk Ayob Khan Mydin Pitchay berkata, siasatan mendapati sembilan penjawat awam berusia antara 33 hingga 49 tahun itu didapati bertugas di sebuah agensi penguat kuasa di Putrajaya.

Katanya, modus operandi sindiket dengan menjual 50 kilogram (kg) dadah jenis syabu yang dirampas dalam satu operasi di perairan Selat Melaka yang cuba diseludup oleh sindiket bergerak aktif di Banting, Selangor untuk pasaran di Dumai, Indonesia.

“Bagaimanapun, dadah itu dirampas namun dijual kepada pengedar dadah di negeri di utara Semenanjung.

“Sindiket ini dipercayai mula bergiat aktif sejak pertengahan Februari lalu,” katanya dalam sidang akhbar di Ibu pejabat Polis Bukit Aman di sini hari ini.

Menurut Ayob Khan, JSJN turut merampas 5.37 kg dadah jenis syabu bernilai RM193,590.

Siapa dalang dan siapa yang buat untung?


Thursday, March 10, 2022

Kisah dua Haiwan Peliharaan - Petronas dan Petros Hak ke atas Minyak & Gas atau pemilikan sah ke atas Minyak & Gas ?

 Kisah dua Haiwan Peliharaan - Petronas dan Petros

Hak ke atas Minyak & Gas atau pemilikan sah ke atas Minyak & Gas ?



(BAHASA)

Apabila GPS mengambil peluang untuk memperjuangkan hak dan kepentingan Sarawak dengan Putrajaya untuk 'mengembalikan kepada Sarawak apa yang menjadi hak milik Sarawak', menurut MA63 (Perjanjian Malaysia 1963), ramai rakyat Sarawak percaya bahawa Penyelamat telah muncul selepas berdekad-dekad suara dalam padang gurun MA63.

Kerajaan Negeri GPS bertindak pantas menyerang semasa besi panas.

Menimbulkan perasaan 'langit biru dan segala-galanya yang indah' ​​selepas jangkaan kemenangannya ke atas Petronas di Mahkamah atas hak untuk mengutip Cukai Jualan & Perkhidmatan, rakyat Sarawak gembira mengetahui bahawa Petronas telah membayar SST melalui perhubungan awam yang dipublikasikan secara meluas ' semak latihan pembentangan pada 17 Sep 2020.

 Tahniah, kepada YAB CM Abang Johari dan Kerajaan GPS.

Mari beri mereka kredit, di mana kredit perlu dibayar.

Pada Jun 2017, Ketua Menteri Sarawak, YAB Abang Johari Openg, mengumumkan bahawa Sarawak akan menubuhkan sebuah syarikat penerokaan minyak dan gas milik kerajaan yang akan menjadi 100 peratus milik Sarawak dan akan bekerjasama dengan Petronas secara sama rata untuk menjadi sebuah syarikat yang aktif. pemain dalam industri Minyak & Gas.

Kerajaan Persekutuan, kerajaan negeri dan Petronas bersetuju bahawa isu berkaitan pengenaan cukai jualan negeri ke atas produk petroleum dan keputusan Sarawak untuk mengawal selia perlombongan minyak di bawah undang-undang negeri harus diselesaikan di luar mahkamah. Oleh itu, Perjanjian Penyelesaian Komersial telah ditandatangani sebagai satu bentuk 'rekonsiliasi perbezaan'.

Oleh itu, kita tidak boleh lupa bahawa Petros milik kerajaan telah mengambil alih sepenuhnya perniagaan gas di Sarawak daripada Petronas seperti yang diumumkan secara terbuka pada 12 Februari 2020. Ini termasuk kawalan dan kuasa pembekalan, penjualan dan pengedaran gas asli dalam negeri berikutan pemeteraian perjanjian gas domestik dengan Petroliam Nasional Berhad (Petronas) hari ini.

Dengan pemeteraian perjanjian itu, Petros kini menjadi entiti tunggal untuk membekal, menjual dan menghantar gas domestik ke rumah, perniagaan dan industri Sarawak.

Pada Februari 2018, YAB CM Abang Johari mempersoalkan kesahihan Akta Pembangunan Petroleum 1974.

Petronas telah mengalu-alukan Petros ke dalam kancah perlombongan minyak dan gas selagi Petros bertindak’ dalam rangka kerja PDA7’. (Akta Kemajuan Petroleum, 1974).

Kami ingin percaya bahawa Petros adalah 100% ‘milik Sarawak’. Kami juga ingin percaya bahawa Sarawak mempunyai 100% kawalan ke atas hak ke atas sumber Minyak & Gasnya di bawah Petros. Adakah begitu?

Mungkin tidak, seperti pengumuman hari ini oleh Petronas Dagangan Bhd (Petronas) untuk menjual perniagaan LPG Sarawaknya kepada unit Petros secara tunai, perjanjian langganan saham memang menimbulkan kerisauan, terutamanya apabila ini datang dengan 'syarat' - bahawa Petronas akan melanggan 49 peratus pegangan dalam PNiaga sebagai sebahagian daripada perjanjian pindahan perniagaan dan langganan saham (BTSSA) dengan PNiaga dan Petroleum Sarawak Bhd (Petros).

Di bawah perjanjian itu, PetDag akan memegang 49 peratus ekuiti dalam PNiaga dan akan memasarkan silinder LPG berjenama Petros kepada pelanggan isi rumah dan komersial di Sarawak selepas BTSSA siap.

Apa pun yang berlaku kepada entiti ‘100% milik Sarawak’ – sama ada induk atau anak syarikat?

Dalam usaha untuk memulihkan, mendapatkan semula, melindungi dan melindungi hak dan kepentingan Sarawak selaras dengan MA63 ini nampaknya akan berjalan seiring dengan Petronas masih pemilik yang tidak dipertikaikan bagi sumber Minyak & Gas Sarawak seperti yang disahkan oleh PDA74, melainkan dimansuhkan atau dipinda untuk 'tidak termasuk Sarawak'.

Semoga kita dengan lembut mengingatkan Perdana Menteri kita sekarang Abang Johari dan Kerajaan GPS bahawa 'mempunyai hak penuh untuk mengagihkan LPG' tidak sama dengan memiliki pemilikan penuh ke atas LPG, apatah lagi Petroleum.

Janganlah kita tertipu dan tersalah anggap pokok sebagai hutan.

Keraguan yang berlarutan masih wujud sama ada Sarawak telah benar-benar memperoleh semula hak minyak dan gasnya tanpa membuat sebarang pindaan kepada undang-undang sedia ada di negara ini.

Pendek kata, adakah Petronas masih mempunyai PEMILIKAN ke atas sumber Minyak & Gas Sarawak?

Jawapannya jelas YA, selagi PDA74 masih berkuat kuasa. Tidakkah anda fikir begitu?

Kerajaan Sarawak tidak mahu mengambil tindakan mahkamah untuk membatalkan Akta Laut Wilayah atau PDA74 dan penguasaan Petronas di perairan Sarawak bagi memelihara hubungan baik antara kerajaan persekutuan dan kerajaan negeri.

Tetapi, dengan Perdana Menteri baharu menerajui, mungkin sudah tiba masanya untuk melenturkan sedikit otot untuk ‘memberi kembali kepada Sarawak apa yang menjadi hak milik Sarawak’.

Jaga-jaga Sarawak baik-baik, kita mesti – menurut MA63.


➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

(ENGLISH)


A tale of two Pets – Petronas and Petros
Rights over Oil & Gas or rightful ownership over Oil & Gas ?

When GPS picked up the gauntlet to fight for Sarawak’s rights and interests with Putrajaya to ‘give back to Sarawak what rightfully belong to Sarawak’, pursuant to MA63 (Malaysia Agreement 1963), many Sarawakians believed that a Saviour had emerged after decades of voices in the MA63 wilderness.

The GPS State Government acted swiftly to strike while the iron was hot.
Arising from the ‘blue skies and everything nice’ feelings after its expected victory over Petronas in the Court over the right to collect the Sales & Service Tax, Sarawakians were elated to learn that Petronas had paid the SST via a widely-publicised public relations ‘cheque presentation’ exercise on Sep 17, 2020.

Kudos, to YAB CM Abang Johari and the GPS Government.
Let’s give them credit, where credit is due.

In June 2017, the Chief Minister of Sarawak, YAB Abang Johari Openg, announced that Sarawak will establish a state-owned oil and gas exploration company which would be 100 percent owned by Sarawak and will work with Petronas on an equal basis to become an active player in the Oil & Gas industry.

The Federal Government, state government and Petronas agreed that issues relating to the imposition of state sales tax on petroleum products and Sarawak's decision to regulate oil mining under state laws should be resolved outside the courts. Hence a Commercial Settlement Agreement was signed as a form of ‘reconciliation of differences’ .

That said, we must not forget that State-owned Petros had taken full control of gas businesses in Sarawak from Petronas as publicly announced on 12th February, 2020. This included the control and authority of the supply, sales and distribution of natural gas within the state following the signing of a domestic gas agreement with Petroliam Nasional Berhad (Petronas) today.

With the signing of the agreement, Petros is now the single entity to supply, sell and deliver domestic gas to Sarawak homes, businesses and industries.

In February 2018, YAB CM Abang Johari questioned the validity of the 1974 Petroleum Development Act.
Petronas had welcomed Petros into the oil and gas mining scene as long as Petros acted’ within the framework of PDA7’. (Petroleum Development Act, 1974).

We would like to believe that Petros is 100% ‘Sarawakian-owned’. We would also like to believe that Sarawak has 100% control over the rights to its Oil & Gas resources under Petros. Is that so ?

Maybe not, as today’s announcement by Petronas Dagangan Bhd (Petronas) to sell its Sarawak LPG business to Petros unit in cash, share subscription deal does raise eyebrows, especially when this comes with ‘conditions’ – that Petronas will subscribe to a 49 per cent stake in PNiaga as part of a business transfer and share subscription agreement (BTSSA) with PNiaga and Petroleum Sarawak Bhd (Petros).

Under the deal, PetDag will hold 49 per cent equity in PNiaga and will market Petros-branded LPG cylinders to household and commercial customers in Sarawak after the completion of the BTSSA.
Whatever happened to the ‘100% Sarawakian-owned’ entity – be it parent or subsidiary ?

In the pursuit to restore, regain, protect and safeguard Sarawak’s rights and interest pursuant to MA63 this appears to be going off tangent with Petronas still the undisputed owner of Sarawak’s Oil & Gas resources as validated by the PDA74, unless repealed or amended to ‘exclude Sarawak’.

May we gently remind our present Premier Abang Johari and the GPS Government that ‘having the full right to distribute LPG’ isn’t quite the same as having full ownership over the LPG, not to mention Petroleum.

Let us not be hoodwinked and mistake the trees for the forest.


The lingering doubts still exists on whether Sarawak had truly regained its oil and gas rights without making any amendments to the existing laws in the country.

In short, is Petronas still having OWNERSHIP over Sarawak’s Oil & Gas resources ?

The answer is obviously YES, as long as the PDA74 is still in force. Don’t you think so ?

The Sarawak Government was unwilling to resort to court action to nullify the Territorial Sea Act or the PDA74 and Petronas dominance on Sarawak waters so as to preserve the good relationship between the federal and state government.

But, with a new Premier at the helm, perhaps it is time to flex some muscles to ‘give back to Sarawak what rightfully belongs to Sarawak’.

Jaga-jaga Sarawak baik-baik, we must – pursuant to MA63.