The Rejected and the Dejected

 The Rejected and the Dejected

What normally happens to ‘rejected goods’ ?

Often when a shipment is rejected at the receiver it causes lost time, additional fuel costs and wasted products.
From a sustainability perspective, this can negate prior cost savings and fuel efficiency. Carriers end up losing out on their next shipments, spending more in fuel for reroutes and the disposition process can hold up their truck for weeks in some cases.
From the shipper’s perspective, product rejections can incur additional shipping costs and waste entire truckloads of product, and even strain the relationship with a customer. 

In short, ‘Rejected Goods’ reflect poorly on the supplier and manufacturer – the ‘Product Owner’.

What then could be worse than ‘rejected goods’ ?

For Malaysia, it came in the form of ‘rejected Ambassadors’
Obviously, there are ‘defects’ in the quality of the aspiring or proposed candidates.

It was reported by a credible news portal on 9^th November 2021 that Prime Minister Ismail Sabri Yaakob has named Pasir Salak MP Tajuddin Abdul Rahman as the new ambassador-designate to Indonesia, according to government sources.

Indonesian news agency Antara reported Tajuddin's rumoured appointment last month and the former Prasarana chief was also spotted among Ismail Sabri's entourage during the prime minister's first official visit to Jakarta.

"Basically, the prime minister has put forward Tajuddin's name, and it's pretty much confirmed unless the Yang di-Pertuan Agong or (Indonesian president) Jokowi rejects him.”

However, this appointment appeared to have hit a snag with ongoing speculation of considerations being done by the Foreign Affairs Ministry as to whether he should be the country’s ambassador to Indonesia.

Sources from Wisma Putra told ‘The Vibes’ how their ministry was told to review the decision of Tajuddin being appointed as ambassador.

Datuk Seri Tajuddin Abdul Rahman himself chose neither to deny or confirm if he is the government’s choice as the ambassador to Indonesia and even tried to pass the buck by stating that “I don’t want to say anything, it’s not nice for me to say anything. You have to ask that question to the prime minister. If not, it will cause an unnecessary controversy, people will say this and that, you know how it is in Malaysia, all sorts of things can be written.”

Whatever the reasons, it was another disastrous case of ‘national embarrassment’ for Malaysia, if not humiliation for the PN Government of Prime Minister Dato’ Sri Ismail Sabri Yaakob.

If one ‘national embarrassment’ were not bad enough, it took two to tango when it was revealed that the foreign ministry was also told to review the possibility of Padang Rengas MP Datuk Seri Nazri Abdul Aziz as the ambassador to Switzerland.

When Pakatan came into power after the 14th General Election in 2018, Dr Mahathir made it clear that politicians would no longer be allowed to be appointed as ambassadors, and that the ministry itself requested that there should not be any political nominees for overseas postings.

But as is the practice, the ministry does not publicise any nomination for an ambassadorship, even if it involves one of their career diplomats. There is a simple reason for this. The receiving state would have to agree first to Malaysia’s nominee and then only can the official announcement be made.

The process is pretty straight forward. It is usually Wisma Putra that will submit the name of the person nominated to be the ambassador, with the Prime Minister’s approval, to the Yang Di-Pertuan Agong. It is the prerogative of the King to give his consent to the proposed name.

To put it simply, ambassadors are emissaries of the state. An ambassador carries with him credentials from the King as the Malaysian head of state to present to the host country’s head of state.

It is a job requiring dignity. It is about sending a representative to a country whose bilateral relations we treasure and one that takes care of Malaysia’s interests abroad. It is not just out of respect to the receiving country but also out of respect to the Yang di-Pertuan Agong and the institution of the monarchy.

The person that the Malaysian government nominates to be an ambassador must be a suitable candidate with the right background. The choice should also reflect the kind of bilateral relations that Putrajaya has with the receiving state.

Any host government would naturally conduct a background check on an ambassador nominee, just as we do in Malaysia – the Royal Malaysia Police is given that task before we accept any foreign ambassador.

Just put yourself in the shoes of the foreign government if the sending state’s nominee is a non-diplomat and a high-profile person.

“Any government will look at the CV, do a background check. Their own intel will have all the information, especially what’s put out there on social media.

“If the nominee is a politician, the receiving state will question if the move is a political expedient. Naturally they will question how Malaysia views bilateral relations with the host country,” said a diplomat.

When a receiving country says no, whether explicitly or through silence, it is an embarrassment to the Malaysian government. A huge one.

Consider too what the foreign government must have felt. They must have considered it very carefully before taking this course of action. No government wants to be put on the spot. This is not just about the image of this country - this is about being respectful of another country.

Well, the Malaysian government should have known better. It reflects poor judgment on our part. We should have known not to put the receiving state in such a difficult position that it actually – gently – refused our nomination.

We should not treat ambassadorships like “jobs for the boys”, and that applies to appointing special advisors to some office.

It’s time we sensitised ourselves again to this age-old tradition.

After consent is given, the Malaysian mission will be directed to send a Third Persons Note to the foreign ministry of the receiving state, which will then communicate to Malaysia whether the nomination is accepted.

To conclude, how low can the ‘Keluarga Malaysia’ Government go ?
When once bitten it was not twice shy ?
When twice bitten, it still wants to try ?
Rejection is bad enough.
Dejection is even worse, for Malaysia and Malaysians.
Don’t you agree ?
‘Keluarga Malaysia’ – what a big joke !

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

 (Versi Bahasa)

Yang Ditolak dan Yang Dikecewakan

 

Apakah yang biasanya berlaku kepada 'barangan yang ditolak'?

Selalunya, apabila penghantaran ditolak, akan membuatkan penerimanya kehilangan masa, kos penghantaran dan produk yang disia-siakan.

Dari perspektif kemampanan, ini boleh menafikan penjimatan kos dan kecekapan kos penghantaran sebelumnya. Penghantar akhirnya kehilangan penghantaran seterusnya, membelanjakan lebih banyak bahan api untuk laluan semula dan proses pelupusan boleh menahan trak mereka selama berminggu-minggu dalam beberapa kes.

Dari perspektif penghantar, penolakan produk boleh menyebabkan kos penghantaran tambahan dan membazirkan keseluruhan trak produk, malah merenggangkan hubungan dengan pelanggan.

Ringkasnya, 'Barang yang Ditolak' mencerminkan dengan buruk pada pembekal dan pengilang - 'Pemilik Produk'.

Apakah yang lebih buruk daripada 'barangan yang ditolak'?

Bagi Malaysia, ia datang dalam bentuk 'Duta yang ditolak'

Jelas sekali, terdapat 'kecacatan' dalam kualiti calon yang bercita-cita atau yang dicadangkan.

Dilaporkan oleh portal berita, pada 9 November 2021 bahawa Perdana Menteri Ismail Sabri Yaakob telah menamakan Ahli Parlimen Pasir Salak Tajuddin Abdul Rahman sebagai duta baru yang dilantik ke Indonesia, menurut sumber kerajaan.

Agensi berita Indonesia Antara melaporkan bahawa pelantikan Tajuddin yang dikhabarkan bulan lalu dan bekas ketua Prasarana itu turut ditemui dalam kalangan rombongan Ismail Sabri semasa lawatan rasmi perdana menteri ke Jakarta.

"Pada asasnya, perdana menteri telah mengemukakan nama Tajuddin, dan ia cukup banyak disahkan melainkan Yang di-Pertuan Agong atau (Presiden Indonesia) Jokowi menolaknya."

Bagaimanapun, pelantikan ini nampaknya telah melanda dengan spekulasi berterusan pertimbangan yang sedang dilakukan oleh Kementerian Luar Negeri sama ada beliau patut menjadi duta negara ke Indonesia.

Sumber dari Wisma Putra memberitahu ‘The Vibes’ bagaimana kementerian mereka disuruh menyemak semula keputusan Tajuddin dilantik sebagai duta.

Datuk Seri Tajuddin Abdul Rahman sendiri memilih untuk tidak menafikan atau mengesahkan sama ada beliau adalah pilihan kerajaan sebagai duta ke Indonesia malah cuba untuk lulus dengan menyatakan bahawa “Saya tak nak cakap apa-apa, tak elok saya cakap. apa sahaja. Anda perlu bertanya soalan itu kepada perdana menteri. Jika tidak, ia akan menimbulkan kontroversi yang sepatutnya tidak berlaku, orang akan berkata ini dan itu, anda tahu bagaimana keadaan di Malaysia, macam-macam boleh ditulis.”

Walau apa pun alasannya, ia adalah satu lagi kes 'memalukan negara' bagi Malaysia, jika tidak menghina Kerajaan PN Perdana Menteri Dato' Sri Ismail Sabri Yaakob.

Jika satu 'memalukan negara' tidak cukup teruk, ia mengambil masa untuk mendedahkan bahawa kementerian luar juga diberitahu untuk mengkaji kemungkinan Ahli Parlimen Padang Rengas Datuk Seri Nazri Abdul Aziz sebagai duta ke Switzerland.

Apabila Pakatan berkuasa selepas Pilihan Raya Umum ke-14 pada 2018, Dr Mahathir menjelaskan bahawa ahli politik tidak lagi dibenarkan untuk dilantik sebagai duta, dan kementerian itu sendiri meminta supaya tidak ada calon politik untuk penempatan di luar negara.

Tetapi seperti yang diamalkan, kementerian tidak menghebahkan sebarang pencalonan untuk jawatan duta, walaupun ia melibatkan salah seorang diplomat kerjaya mereka. Terdapat sebab mudah untuk ini. Negara penerima perlu bersetuju terlebih dahulu dengan penama Malaysia dan kemudian barulah pengumuman rasmi boleh dibuat.

Prosesnya agak lurus ke hadapan. Biasanya Wisma Putra akan menyerahkan nama orang yang dicalonkan untuk menjadi duta, dengan persetujuan Perdana Menteri, kepada Yang Di-Pertuan Agong. Ia adalah hak prerogatif Raja untuk memberi perkenan kepada nama yang dicadangkan.

Ringkasnya, duta adalah utusan negara. Seorang duta membawa bersamanya tauliah daripada Raja sebagai ketua negara Malaysia untuk disampaikan kepada ketua negara tuan rumah.

Ia adalah pekerjaan yang memerlukan maruah. Ia adalah mengenai menghantar wakil ke negara yang hubungan dua halanya kami hargai dan yang menjaga kepentingan Malaysia di luar negara. Ia bukan sekadar menghormati negara penerima tetapi juga menghormati Yang di-Pertuan Agong dan institusi beraja.

Orang yang dicalonkan oleh kerajaan Malaysia untuk menjadi duta mestilah calon yang sesuai dengan latar belakang yang betul. Pilihan itu juga harus mencerminkan jenis hubungan dua hala Putrajaya dengan negara penerima.

Mana-mana kerajaan tuan rumah secara semula jadi akan menjalankan pemeriksaan latar belakang ke atas calon duta, seperti yang kita lakukan di Malaysia – Polis Diraja Malaysia diberi tugas itu sebelum kita menerima mana-mana duta asing.

Letakkan sahaja diri anda dalam kedudukan kerajaan asing jika penama negeri yang menghantar adalah bukan diplomat dan orang berprofil tinggi.

“Mana-mana kerajaan akan lihat CV, buat semakan latar belakang. Intel mereka sendiri akan mempunyai semua maklumat, terutamanya apa yang dipaparkan di media sosial.

“Sekiranya penama adalah ahli politik, negeri yang menerima akan mempersoalkan sama ada langkah itu adalah tindakan politik. Sememangnya mereka akan mempersoalkan bagaimana Malaysia memandang hubungan dua hala dengan negara tuan rumah,” kata seorang diplomat.

Apabila negara penerima berkata tidak, sama ada secara jelas atau senyap, ia memalukan kerajaan Malaysia. Yang besar.

Pertimbangkan juga apa yang mesti dirasai oleh kerajaan asing. Mereka mesti mempertimbangkannya dengan teliti sebelum mengambil tindakan ini. Tiada kerajaan mahu diletakkan di tempat kejadian. Ini bukan hanya tentang imej negara - ini tentang menghormati negara lain.

Sepatutnya kerajaan Malaysia lebih tahu. Ia mencerminkan penilaian yang buruk di pihak kita. Kita sepatutnya tahu untuk tidak meletakkan negara penerima dalam kedudukan yang sukar sehingga ia sebenarnya – dengan lembut – menolak pencalonan kita.

Kita tidak seharusnya menganggap jawatan duta seperti "pekerjaan untuk kanak-kanak", dan itu terpakai untuk melantik penasihat khas ke beberapa pejabat.

Sudah tiba masanya kita menyedarkan diri kita semula kepada tradisi lama ini.

Selepas persetujuan diberikan, perwakilan Malaysia akan diarahkan untuk menghantar Nota Orang Ketiga kepada kementerian luar negeri penerima, yang kemudiannya akan memaklumkan kepada Malaysia sama ada pencalonan diterima.

Kesimpulannya, sejauh manakah Kerajaan ‘Keluarga Malaysia’ boleh pergi?

Apabila sekali digigit ia tidak dua kali malu?

Apabila dua kali digigit, ia masih mahu mencuba?

Penolakan sudah cukup teruk.

Kekecewaan lebih teruk lagi, bagi Malaysia dan rakyat Malaysia.

Adakah anda tidak bersetuju?

‘Keluarga Malaysia’ – Lawak besar yang amat melucukan!