Apa 'Keluarga Malaysia' apabila terdapat alternatif yang berpotensi untuk 'Keluar Malaysia' ?

 Apa 'Keluarga Malaysia' apabila terdapat alternatif yang berpotensi untuk 'Keluar Malaysia' ?

 

 

https://thediplomat.com/2021/05/james-chin-on-ma63-and-the-return-of-state-nationalism-in-malaysia/

“Saya tidak ragu-ragu bahawa beberapa pengiktirafan simbolik akan datang. Sebagai contoh, kerajaan persekutuan mungkin akan meminda Perlembagaan Persekutuan untuk mengiktiraf Sabah dan Sarawak sebagai berasingan daripada 11 negeri lain di Tanah Melayu, dan juga memasukkan perkataan "menurut Perjanjian Malaysia 1963" atau bahasa yang serupa dalam bahagian tertentu Perlembagaan untuk mencerminkan perlindungan perlembagaan tambahan yang dinikmati oleh Sabah dan Sarawak. Kata-kata tambahan boleh diterima oleh kelas politik Melayu di Tanah Melayu jika ia tidak mempunyai implikasi kewangan jangka panjang selain beberapa simbolisme politik yang samar-samar.”

“Bagaimanapun, satu perkara penting mungkin akan kekal dan tidak dapat diselesaikan. Dalam kalangan nasionalis negeri, mereka mahu kerajaan persekutuan meminda atau membatalkan Akta Kemajuan Petroleum (PDA 1974). Di bawah PDA, semua minyak dan gas yang ditemui adalah milik kerajaan persekutuan. Aktivis mahu sumber minyak dan gas dikembalikan ke negeri ini, dengan mendakwa wang minyak dan gas dari Sabah dan Sarawak yang telah banyak membayar pembangunan pesat Tanah Melayu sejak empat dekad lalu. Mereka mendakwa bahawa mengambil semula kawalan juga bermakna berbilion-bilion akan tersedia untuk membangunkan kedua-dua negeri itu."

“Kelas politik Malaya dan kerajaan persekutuan sama sekali menolak pandangan ini. Hujah asas mereka ialah kekayaan luar biasa dari setiap negeri mesti dikongsi di seluruh persekutuan, jika tidak, tiada sistem persekutuan. Lebih-lebih lagi, sejak empat dekad yang lalu, hampir semua bahagian pembangunan bajet Malaysia dibayar melalui dividen daripada Petronas, syarikat milik kerajaan yang diwujudkan oleh PDA 1974. Oleh itu, atas sebab praktikal dan falsafah, kerajaan persekutuan tidak mungkin menyerahkan atas kawalan minyak dan gas kembali ke Sabah dan Sarawak.”

Ini berkata, sokongan berterusan GPS semasa dan Kerajaan Negeri BN sebelum ini terhadap Perikatan Persekutuan semasa dan Gabungan Barisan Nasional sebelum ini memastikan ‘Malayanisasi dan Islamisasi’ Sarawak diutamakan daripada ‘penyetempatan atau Borneonisasi’ Sekular Fairland Sarawak. Penembusan yang dibuat dalam MA63 sebahagian besarnya disebabkan oleh Kerajaan Persekutuan yang lemah yang bergantung kepada sokongan daripada kedua-dua Negeri Borneo Sabah dan Sarawak.

Semasa zaman kegemilangan kerajaan BN, (1974 hingga 2008) MA63 telah diketepikan dengan mudah kerana Kerajaan Persekutuan yang kuat tidak melihat keperluan atau kesegeraan untuk menyahut seruan untuk 'penurunan kuasa' mahupun 'pematuhan dan pelaksanaan'. daripada MA63. Hampir tidak ada keikhlasan oleh Kerajaan Persekutuan untuk menunaikan tanggungjawabnya untuk menambah baik dan mempercepatkan pembangunan dan kemajuan Negeri-Negeri Borneo, walaupun Sabah dan Sarawak telah menyumbang dengan ketara kepada tabung negara melalui hasil daripada sumber Minyak & Gas mereka yang kaya.

Dengan pemerbadanan dan pengiktirafan MA63 dalam Perlembagaan Persekutuan, tiada lagi alasan untuk tidak menyegerakan pematuhan dan pelaksanaan terma, perlindungan, jaminan dan apa-apa lagi dari perspektif politik dan sosio-ekonomi kerana ini telah diberi kuasa. undang-undang. Penangguhan politik atau kegagalan untuk mematuhi dan melaksanakannya berkemungkinan akan membawa kepada lebih pergolakan dan tidak perlu menyemarakkan api nasionalisme yang akan menjadi tidak produktif kepada semua pihak, terutamanya dengan seruan untuk perpisahan yang semakin kuat dari hari ke hari.

Kesengsaraan telah dilemparkan lalu Negeri-negeri Borneo bangkit dari lena.  Apa 'Keluarga Malaysia' apabila terdapat alternatif yang berpotensi untuk 'Keluar Malaysia' ? Atau tidak ada?

 

***********************************************************************

(English Version)

“I have no doubt that some symbolic recognition will be forthcoming. For example, the federal government will probably amend the Federal Constitution to recognize Sabah and Sarawak as separate from the other 11 states in Malaya, and also insert the words “pursuant to the Malaysia Agreement 1963” or similar language in certain parts of the Constitution to reflect the extra constitutional safeguards enjoyed by Sabah and Sarawak. Additional wordings are acceptable to the Malay political class in Malaya if they have no long-term financial implications other than some ambiguous political symbolism.”

“However, one key item will probably remain unresolved. Among the state nationalists, they want the federal government to amend or scrap the Petroleum Development Act (PDA 1974). Under the PDA, all oil and gas found belongs to the federal government. Activists want the oil and gas resources returned to the state, claiming that it is oil and gas money from Sabah and Sarawak that has largely paid for Malaya’s rapid development over the past four decades. They claim that taking back control also means billions will be available to develop the two states.”

“The Malayan political class and the federal government absolutely reject this view. Their basic argument is that extraordinary wealth from individual states must be shared across the federation, otherwise there is no federal system. Moreover, for the past four decades, almost all the development part of the Malaysian budget is paid by dividends from Petronas, the state-owned company created by PDA 1974. Thus, for practical and philosophical reasons, the federal government is very unlikely to hand over control of oil and gas back to Sabah and Sarawak.”

This said, the current GPS and the previous BN State Governments’ unwavering support for the current Federal Alliance and previous Nasional Front Coalition ensured that ‘Malayanisation and Islamisation’ of Sarawak took precedence over the ‘localisation or Borneonisation’ of Secular Fairland Sarawak. The inroads made in MA63 are largely due to a weak Federal Government which depended on support from both the Borneo States of Sabah and Sarawak.

During the hey-days of the BN government, (1974 to 2008) MA63 was conveniently pushed aside as the strong Federal Government didn’t see the need nor urgency to heed the calls for ‘devolution of power’ nor the ‘compliance and implementation’ of MA63. There was hardly any sincerity by the Federal Government to honour its obligations to improve and expedite the development and progress of the Borneo States, notwithstanding that Sabah and Sarawak had contributed significantly to the national coffers through the revenue from their rich Oil & Gas resources.

With the incorporation and recognition of MA63 in the Federal Constitution, there are no more excuses not to expedite the compliance and implementation of the terms, safeguards, assurances and what-not from the political and socio-economic perspectives as these have been given the force of law. Political procrastination or failure to comply with and implement them will possibly lead to more agitation and unnecessarily fan the fires of nationalism which will be counter-productive to all parties, especially with the calls for separation getting louder and louder by the day.

The die has been cast and the Borneo States are awakening from their slumber. What’s ‘Keluarga Malaysia’ about when there’s a potential alternative in ‘Keluar Malaysia’ ?  Or is there not ?

 

 

Bank Dunia jangka krisis kewangan bertambah teruk tahun ini

Bank Dunia mengeluarkan amaran bahawa kebanyakan negara akan mengalami tekanan kewangan akibat hutang dan defisit yang tinggi.

Presiden Kumpulan Bank Dunia, David Malpass, berkata krisis hutang juga dijangka akan menjadi bertambah teruk.

"Sebanyak 60 peratus negara berpendapatan rendah sudah mengalami tekanan hutang atau berisiko menghadapinya.

"Hutang adalah salah satu dari dua masalah berat dalam berdepan perkembangan global," katanya.

Katanya krisis hutang dan penurunan nilai matawang adalah beban yang berat kepada negara miskin.

"Salah satu masalah besar bagi perkembangan global adalah inflasi yang memberikan tekanan besar.

"Dasar perlu diubah untuk meningkatkan bekalan, bukan hanya menaikkan permintaan," katanya.

Mesyuarat Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF), Pertubuhan Perdagangan Antarabangsa (WTO) dan kumpulan Bank Dunia yang bermula semalam akan berlangsung sehingga Ahad ini.

Katanya, adalah penting bagi kerajaan dan sektor swasta menyatakan bahawa bekalan akan meningkat dan dasar negara akan menjana kestabilan matawang bagi menurunkan inflasi serta meningkatkan kadar perkembangan.

Ketua Bank Dunia itu juga berkata beliau sangat bimbang mengenai negara membangun yang tiba-tiba berdepan peningkatan harga bagi tenaga, baja dan makanan serta kemungkinan peningkatan kadar faedah.

Tambah Malpass, berkata perdagangan global masih lagi berdepan kuota, kadar import dan eksport tinggi, kenaikan harga bekalan makanan subsidi dan juga sekatan menghalang eksport produk makanan.

Beliau menggesa masyarakat antarabangsa meningkatkan bantuan kecemasan bagi ketidakpastian bekalan makanan selain memperkukuh jaringan keselamatan sosial.

Bank Dunia menganggarkan bahawa untuk setiap satu peratus peningkatan harga makanan, seramai 10 juta orang akan terjerumus dalam kancah kemiskinan di seluruh dunia.

Bank Dunia menyediakan kira-kira AS$17 bilion (RM72.3 bilion) setiap tahun untuk meningkatkan keselamatan makanan, sebahagian besar daripada peruntukan tahunan global institusi antarabangsa itu. 

RM2,280,000,000 milik 1MDB dipindah ke akaun Najib

 

RM2.28 bilion milik 1MDB dipindah ke akaun Najib: Saksi

Bekas Pengarah Bukan Eksekutif 1Malaysia Development Berhad (1MDB), Tan Sri Ismee Ismail memberitahu Mahkamah Tinggi di sini pada Khamis bahawa wang RM2.28 bilion milik syarikat 1MDB dipindahkan ke akaun peribadi Datuk Seri Najib Razak.

Saksi ke-13 dalam prosiding kes rasuah dan pengubahan wang haram dana RM2.3 bilion milik 1MDB membabitkan bekas Perdana Menteri itu, mengesahkan perkara berkenaan ketika dirujuk carta aliran jejak wang daripada 1MDB.

Ia didakwa melalui beberapa syarikat dan individu sebelum berakhir dalam akaun peribadi Najib dengan nombor akaun berakhir 694 dan 880.

Ismee turut dirujuk carta jejak aliran wang AS$700 juta daripada dana projek usaha sama 1MDB dan Petrosaudi International Ltd (PSI) berpangkalan di Abu Dhabi.

Aliran wang menunjukkan ia dipindahkan ke akaun syarikat Good Star Limited yang dikaitkan dengan ahli perniagaan kontroversi, Low Taek Jho atau Jho Low.

Ketika prosiding, Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Seri Gopal Sri Ram turut menunjukkan transaksi aliran wang berkaitan Putera Turki, Abdullah dari Arab Saudi berjumlah RM30 juta.

Jumlah itu didakwa dimasukkan ke akaun peribadi AmIslamic Bank milik Najib pada 24 Februari dan 14 Jun 2011.

Sri Ram: Sila rujuk transaksi wang berjumlah AS$45 juta yang dipindah ke akaun dengan nombor terakhir 880 milik Najib, antara 17 Oktober 2014 dan 10 Disember 2014.

Ismee: Saya sahkan.

Sri Ram: Setuju dengan cadangan saya, dirumuskan bahawa RM2.28 bilion dana dipindah masuk ke dalam akaun Najib antara 2011 dan 2014.

Ismee: Saya setuju.

Dalam pada itu, Ismee berkata, beliau boleh berada dalam kedudukan bercanggah dengan Najib namun tidak dilakukannya.

Berhubung projek usaha sama dengan Arab Saudi, Ismee berkata, pada awal pelantikannya pada tahun 2009, beliau mempunyai tahap kepercayaan yang tinggi terhadap Najib.

Berhubung pembabitan dalam Tabung Haji pula katanya, projek itu boleh mendatangkan faedah kepada syarikat.

“Saya percaya ia inisiatif yang baik untuk terus menjalin hubungan dengan Arab Saudi, jadi, saya ada kepercayaan yang tinggi terhadap kepimpinan, apa yang saya maksudkan ialah Perdana Menteri, Najib ketika itu,” katanya.

Najib, 69, menghadapi empat tuduhan menggunakan kedudukannya untuk memperoleh suapan berjumlah RM2.3 bilion dana 1MDB dan 21 tuduhan pengubahan wang haram yang melibatkan jumlah sama.

Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Collin Lawrence Sequerah 

Timbalan Presiden UMNO terpalit kes RASUAH?

 

Laporan SPRM: Tok Mat Rasuah

Datuk Seri Utama Haji Mohamad Bin Haji Hasan (Tok Mat) telah menerima suapan (rasuah) daripada Teh Ho Ann (Teh) berhubung dengan kerja-kerja pembalakan di Negeri Sembilan dan pajakan tanah di sekitar Negeri Sembilan bagi projek ladang kelapa sawit. Terdapat hubungan rasmi di antara Teh dan Tok Mat dimana Tok Mat ada memberi kelulusan projek kepada Teh di Negeri Sembilan.

Teh merupakan pengarah bagi beberapa syarikat yang menjalankan perusahaan pemprosesan kayu dan pengusahaan kelapa sawit di Melaka dan Negeri Sembilan. Selain daripada itu terdapat juga syarikat yang menggunakan proxy Teh di dalam syarikat tersebut sebagai pengarah. Dari tahun 2008 hingga 2010, Syarikat-syarikat yang di bawah kawalan Teh yang menjalankan perusahaan pembalakan dan kelapa sawit di Negeri Sembilan.

Pengarah-pengarah dalam syarikat tersebut telah dimasukkan sebagai proxy yang terdiri daripada saudara, pekerja-pekerja dan juga sekutu Teh. Teh juga telah membuat permohonan projek dan telah diluluskan oleh Tok Mat dengan menggunakan syarikat-syarikat proxy kepada Majlis Agama Islam Negeri Sembilan (MAINS) dan Yayasan Negeri Sembilan (YN9) yang mana kedua-dua badan berkanun ini dipengerusikan oleh Tok Mat.

Projek yang dipohon di MAINS adalah berkenaan pajakan tanah bagi projek ladang kelapa sawit, manakala projek yang dipohon di YN9 adalah projek mengeluarkan saki baki kayu balak di Hutan di Negeri Sembilan. Bagi projek mengeluarkan kayu balak, kelulusan dan permit pula perlu diperolehi dari Pejabat Perhutanan Negeri Sembilan yang mana Pengerusi Lembaga Mesyuarat Perhutanan Negeri Sembilan juga adalah Tok Mat sendiri.

Berikutan dari itu, Tok Mat telah menerima bayaran sebanyak RM10 juta daripada Teh. Teh telah memberi wang tersebut secara tunai melalui tiga buah beg kepada Tok Mat di Kediaman Rasmi Menteri Besar Negeri Sembilan Di Jalan Keliling Seremban, Negeri Sembilan.

Teh telah menyatakan wang tersebut merupakan pinjaman daripada Teh kepada Tok Mat dan menyatakan terdapat perjanjian yang dibuat antara Teh dan Tok Mat pada April 2008, walaubagaimanapun, keterangan Tok Mat kepada Bank Negara Malaysia (BNM) menyatakan perjanjian itu tidak disediakan pada April 2018 sebaliknya perjanjian itu telah dibackdate semasa siasatan oleh BNM dijalankan.

Perjanjian ini juga adalah tidak dimeterai secara sah yang mana definisi pinjaman juga termasuk dalam maksud rasuah berdasarkan Akta ASPRM 2009.

Wang rasuah yang diperolehi oleh Tok Mat daripada Teh digunakan bagi membeli aset di luar negara. Hasil daripada Wang Rasuah RM10j uta yang diperoleh terdapat duit yang dipindahkan ke akaun Tok Mat di UK melalui syarikat money changer, iaitu Salamath Ali Money Changer. Salamath Ali Money Changer telah membuat tiga transaksi yang mana setiap transaksi adalah berjumlah £500,000 (Pound Sterling) yang menjadikan jumlah keseluruhan adalah sebanyak £1,500,000.00.

Melalui transaksi ini, duit-duit tersebut telah digunakan oleh Tok Mat bagi membeli satu apartment bernilai £1,400,000  yang beralamat di Flat 50, Richbourne Court 9, Harrowby Street, London, United Kingdom.

Jumlah hutang negara cecah RM1 Trilion

Hutang Negara Malaysia Meningkat

Menteri Kewangan, Tengku Zafrul Aziz menjawab pengkritik yang mempersoalkan asas terhadap hutang negara oleh kerajaan, dengan berkata jumlah itu termasuk pinjaman pesisir luar dan pinjaman lain sebanyak RM979.8 bilion atau 63.4% daripada keluaran dalam negara kasar (KDNK) pada akhir 2021.

1) Rekod Bayar Hutang Kerajaan Persekutuan Tidak Masuk Bajet

Berdasarkan rekod, sebagai contoh pembayaran geran kepada PTPTN RM2 bilion setiap tahun, Suntikan modal kepada Prasarana yang mengalami kerugian setiap tahun tidak dimasukkan dalam bajet.

Dan banyak lagi perbelanjaan untuk bagi suntikan modal dan tolong bayar hutang tidak direkod dalam bajet dan jelas menyumbang kepada masalah hutang kita

2) Pembayaran Faedah Tinggi

Setakat rekod pada 19 Mac 2021, kerajaan terpaksa bayar faedah hutang sebanyak 12.5 peratus (RM31 bilion) daripada jumlah pendapatan yang diterima. Ia adalah 2 kali ganda dibandingkan dengan negara jiran kita iaitu hanya serendah 6.1 peratus

3) Perbelanjaan Infrastruktur

Bekas Setiausaha Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, Jomo Kwame Sundaram mempertikaikan ketelusan dan akauntabiliti kerajaan Malaysia bagaimana cara negara menguruskan jumlah perbelanjaan infrastruktur di Malaysia.

4) Kos Perbelanjaan Mengurus

Berdasarkan laporan berita yang dikeluarkan oleh Editor The Edge mengatakan peningkatan perbelanjaan mengurus sekitar purata 6 peratus menumbang kepada lonjakan dan peningkatan hutang

5) Pendapatan Negara Malaysia Terjejas

Dengan kejatuhan harga minyak dunia sedikit sebanyak menjejaskan kemauskan pendapatan negara.

Berdasarkan rekod satu dollar Amerika kenaikan harga minyak dunia bagi setiap tong minyak mentah dunia memberikan peluang pendapatan negara sebanyak RM300 sejuta

6) Boros Berhutang

Berdasarkan rekod hutang yang terus bertambah sekali ganda berbanding jumlah hutang yang pernah dilakukan oleh Perdana Menteri sejak pemerintahan Tunku Abdul Rahman, Tun Razak, Tun Hussein Onn, Tun Dr Mahathir, Tun Abdullah Ahmad Badawi. Jumlah yang ada sekarang cukup merisaukan rakyat semua.

Sejak dari era pemerintahan Tunku Abdul Rahman, Tun Razak, Tun Hussein Onn, Tun Mahathir hutang yang terkumpul hanyalah sekitar RM300 juta sahaja sebelum kegawatan ekonomi 1998

Walaubagaimanapun, sejak pemerintahan Najib Razak hutang telah naik lebih sekali ganda. Mengapa kenaikan naik cukup mendadak.

Mengejutkan apabila kerajaan diambil alih Tun Mahathir mohamad mengatakan hutang terkini telah mencecah RM1 trilion semasa di bawah pimpinan Najib Razak.

Lagi mengejutkan apabila Kerajaan Perikatan Nasional membelanjakan RM 100 bilion (RM 100,000,000,000.00) dalam tempoh 12 bulan. Yang pasti, hutang negara Malaysia pada 2022 pasti mencecah RM 1 trillion sekarang!

Gaji Minimum Di Malaysia - Antara Pekerja Dengan Majikan Berpengaruh & Kerajaan

 Gaji Minimum Di Malaysia - Antara Pekerja Dengan Majikan Berpengaruh & Kerajaan

Majikan, disokong oleh pelbagai persatuan mereka, tidak segan menunjuk keengganan mereka mematuhi dengan sepenuhnya peraturan gaji minima yang baharu. Keenggannan mereka berpunca daripada pelbagai askpek seperti kos tambahan menjalankan perniagaan, daya maju berterusan perniagaan mereka mungkin terbantut dan kepada cara dan bila pelaksanaan peraturan gaji baharu.

Persatuan perniagaan mengisi kenyataan mereka dengan kata-kata yang bertujuan untuk menakutan pihak yang berkuasa. Mereka kata kesan negatif dari kenaikan tahap gaji minima akan menjangkau jauh kemasa depan. Salah satu daripada alasan yang digunakan dan yang menunjukkan betapa tidak logiknya beberapa perselisihan pendapat adalah apabila mereka mendakwa kenaikan tingkat gaji hanya menguntungkan pekerja asing. Dikatakan pekerja asing tidak akan menghabiskan gaji mereka di Malaysia tetapi menghantarnya pulang ke negara asal mereka.

Malah perniagaan yang berasaskan sumber semula jadi yang diberikan secara percuma oleh Tuhan Pencipta mengeluh tentang tahap gaji minimum terkini.

Siapakah pihak berkepentingan dalam isu ini dan apakah yang dipertaruhkan di sini?

Pihak Berkepentingan - Pekerja Atau Kumpulan Majikan

Kumpulan pemegang kepentingan utama ialah kumpulan pekerja. Gaji mereka menentukan keupayaan mereka untuk menyediakan keperluan sumber makanan yang mencukupi untuk keluarga mereka, menanggung kos pendidikan anak-anak mereka, membayar bil utiliti dan kos pengangkutan dan menyediakan tempat tinggal untuk keluarga mereka. Dan apa yang disebutkan di sini adalah yang keperluan asas dan yang minima sekali.

Sekiranya gaji minima yang dikenakan terus rendah dan tidak saksama, kadar kemiskinan di Malaysia bukan sahaja akan kekal tinggi malah akan menjadi lebih tinggi pada masa hadapan.

Sri Lanka kini mengalami beberapa protes terburuk berhubung dengan kos sara hidup yang tidak tertanggung. Rakyat Malaysia juga sedang berdepan dengan peningkatan kos sara hidup dan bilangan keluarga miskin yang mendapatkan bantuan daripada bantuan kerajaan (BRIM, BSH, BPR dan BKM dll) semakin meningkat.

Ini terbukti didalam statistik Bantuan Keluarga Malaysia (BKM) yang menyaksikan peningkatan sebanyak 1 juta penerima berbanding Bantuan Perihatin Rakyat (BPR) sebelum ini.

Pihak Berkepentingan - Pekerja Atau Kumpulan Majikan

Peningkatan dalam mana-mana komponen kos pengeluaran produk dan perniagaan akan diterjemahkan kepada harga runcit produk siap yang lebih tinggi. Kesan negatif pada keuntungan perniagaan hanya berlaku apabila kenaikan harga runcit menyebabkan pengurangan dalam jumlah jualan atau apabila kenaikan itu tidak mencukupi untuk menyerap tambahan dalam kos selepas jualan. Oleh itu, hanya apabila jumlah jualan menurun secara drastik, perniagaan sebenarnya mengalami kerugian atau penurunan keuntunga kerana kos pengeluaran tambahan tidak dapat diturunkan kepada pengguna dengan sepenuhnya. Ia adalah peristiwa yang sangat jarang berlaku apabila pemilik perniagaan secara sedar mengurangkan margin keuntungan mereka supaya tidak menurunkan beban kos tambahan kepada pelanggan mereka.

Pihak Berkepentingan - Kerajaan

Kedudukan kerajaan Malaysia sebagai pihak berkepentingan dalam isu kecukupan pendapatan rakyat menjadi lebih ketara dengan pengenalan skim bantuan tunai yang dinamakan Bantuan Rakyat Satu Malaysia (BR1M) pada tahun 2012. BR1M bertujuan untuk melembutkan kesan pemberhentian selimut subsidi yang antara lain meliputi subsidi kos bahan api, gas asli, beras, gula, minyak masak, caj tol dan tambang bas supaya tekanan kenaikan kos sara hidup tidak membeban dan memudaratkan rakyat.

Sebanyak RM2.09 biliun dalam bentuk BR1M pertama telah diagihkan kepada rakyat Malaysia yang berkelayakan pada tahun 2012. Pada 2022 sebanyak RM8.2 biliun telah diagihkan dalam bentuk Bantuan Keluarga Malaysia (BKM). Ini menunjuk dengan jelas sekali bahawa kenaikan kos sara hidup telah meningkat jauh lebih cepat dan tinggi berbanding kenaikan pendapatan rakyat Malaysia.

Dimana Impak Negatif Tahap Gaji Yang Rendah Boleh Dikelihatan?

Status Negara

Berdasarkan anggaran penduduk pada tahun 2021 terdapat sebanyak 32,700,000 rakyat diMalaysia. Ini bermakna ada wujudnya sebanyak  8,175,000 keluarga diMalaysia. Daripada jumlah ini sebanyak 4 juta keluarga yang dikategorikan sebagai keluarga B40. Di Sarawak sebanyak 55% sehingga 60% daripada jumlah besar keluarga adalah keluargan B40.

Ekonomi Digital Dan Era IR.4

Ekonomi dan perindustrian yang bercirikan rejim gaji yang rendah adalah ekonomi yang terlalu bergantung kepada buruh yang bertahap intensif. Ini bermakna  kehadiran industri ketepatan atau industri yang mencerminkan ciri ciri IR.4, walau sedikit pun tidak ada sama sekali. Kalau ada pun dengan kadar yang minima.

Pergantungan Kepada Buruh Dari Luar Negara

Sekatan pergerakan didalam negeri dan diantara negara yang dikenakan berikutan pandemik Covid.19 telah menunjukan kesan kesan buruk yang menimpa industri industri di Malaysia, dari industri pembinaan ke industri pertanian skala perladangan dan ke industri servis. Oleh kerana gaji yang murah disektor 3D (dirty, dangerous & difficult) pekerja tempatan tidah tertarik kepada industri 3D. Dalam keadaan dimana pekerja dari luar negara tidak dapat diperolehi maka daya maju syarikat syarikat dalam industri 3D sudah tidak terjamin.

Status Sosio Ekonomi Rakyat Malaysia

Selain daripada menambah kepada ketidakupayaan ibu bapa menyediakan keperluan asas untuk ahli keluarga mereka, pendidikan anak anak pun turut terjejas. Pembelajaran atas talian yang merupakan satu daripada akibat pandemik Covid.19 telah mengakibatkan beberapa berapa pelajar disetiap peringkat pendidikan tercicir dari sistem pelajaran kerana ibu bapa mereka tidak mampu menyediakan alat alat yang diperlu untuk anak anak mereka. 

Saya berani berkata disini bahawa genangan gaji (wage stagnation) adalah satu situasi yang boleh dielakan. Ini adalah kerana genangan gaji perkerja berpunca dari polisi kerajaan. Dan polisi berkenaan dengan gaji minima kerajaan buat untuk memudahkan urusan dan menjaga kepentingan pemilik syarikat syarikat yang kaya raya dan berpengaruh tinggi. Secara tidak lansung, peralihan industri yang berciri buruh intensif kepada teknoloji digital dan IR.4 dan seterusnya kepada status ekonomi yang maju terhalang atau terbantut.

Oleh kerana masalah genangan gaji berpunca dari polisi kerajaan, maka penyelesaian bagi masalah ini juga terdapat didalam polisi kerajaan. Demi kepentingan jangka masa panjang Malaysia, kerajaan wajib ada keberanian dan kehendak politik untuk melaksanakan tahap gaji minima yang bukan saja adil tetapi yang juga sakasama kepada pekerja di Malaysia.

Saya pasti bahawa pemilik pemilik syarikat yang sekarang memandu kereta jenama Mercedes dan Bentley tidak akan bertukar kereta mereka kepada Perodua Axia atau Proton Saga atau berpindah dari rumah bungalo mereka kepada unit perantaraan rumah teres satu tingkat atau mula makan nasi lemak biasa jikalau gaji minima yang baru baru digubal dilaksanakan dengan segera.

***************************************************************************

(ENGLISH VERSION)

Minimum Wage In Malaysia - Between The Employees And Powerful Employers & The Government

Employers, backed by their various associations, balked at the new minimum wage rule. Their disagreement ranges from additional costs of doing business, the continuing viability of their business and to the how and when of the implementation of the new wage rules.

Business associations peppered their statements with words like far reaching consequences ( i.e negative consequences) to instill fear in the audiences. One fear that shows how illogical some of the disagreements are is that an increase in wage level only benefits foreign workers. It is said foreign workers will not spend their wages in Malaysia but send it back to their home country.

Even businesses based on natural resources given free by Creator God are complaining about the latest minimum wage level. 

Who are the stakeholders in this issue and what are at stake here?

Stakeholder - Workers Or The Employers Group

---------------------------------------------------------------

The most important stakeholder group is the workers or the employees group. Their wages determines their ability to put food on the table for their family, pay for their children education, pay utilities bills and transport costs and provide shelter for their family. And what are mentioned here are the bare minimum. 

If the minimum wage applicable continues to be low and inequitable, poverty rate in Malaysia will not only remain high but will become even higher in the future.

Sri Lanka is now experiencing some of the worst protests over unbearable cost of living. Malaysians too are battling rising costs of living and the number of poor households seeking relief from government handouts (BRIM, BSH, BPR and BKM etc etc) is increasing. 

The Bantuan Keluarga Malaysia (BKM) saw an increase of 1 million recipients compared to the preceding Bantuan Perihatin Rakyat (BPR).

Stakeholder - Employers

--------------------------------

An increase in any component of the costs of doing business will translate into higher retail price of the finished products. Adverse impact on the bottom line of businesses only happen when increased retail price causes a reduction in the volume of sales or when the increase in price is not sufficient to absorb the additional in post-sales costs. Thus, it is only when the volume of sales goes down drastically that businesses actually suffer from increases in cost of doing business because the additional production costs are passed down to consumers. It is the very rare occasion that business owners consciously reduce their profit margin so as not to pass down the burden of additional cost to their customers.

Stakeholder - The Government

The Malaysian government position as a stakeholder in the issue of sufficiency of the citizens’ income becomes more pronounced and more visible with the introduction of a cash aid scheme called Bantuan Rakyat Satu Malaysia (BR1M) in 2012. BR1M was intended to soften the effects of the discontinuance of the subsidy blanket which among other things covered subsidy for fuel costs, natural gas, rice, sugar, cooking oil, toll charges and bus fares so that the pressure of rising costs of living will not overwhelm the citizens’ income.

A total of RM2.09 in cash was given to eligible Malaysian in the 1st BR1M payout in 2012. Bantuan Keluarga Malaysia 2022 is expected to payout a total of RM8.2 billion. This clearly shows that the cost of living for most Malaysians have greatly outpaced the growth in their income.

Where Can The Adverse Impacts Of Low Wage Level Be Seen?

Status Of The Nation 

Based on the estimated population of 32,700,000 in 2021, there are 8,175,000 households in Malaysia. Out of this total, 4 million households are categorised as B40. In Sarawak, the B40 households is in the region of 55% - 60% of the total households in the state. If wages are perpetually kept at a low level, Malaysia will forever be trapped in the low income category and the gap between the rich and the poor will continue to widen and Malaysia’s dream of becoming a developed country will be a perpetual moving target. 

Digital Economy And IR.4 Era

An economy and industry characterised by a low wage regime speaks of the prevalence of labour intensive industries with minimum or even a total absence of precision industries or anything that remotely hints of IR.4. This in turn will adversely impact on the government’s efforts to promote TVET education, making it hard for Malaysia to transition to a digital economy and into the IR.4 era in an effective manner.

Dependence On Foreign Labour

The Covid.19 pandemic, with all its consequential restrictions on intra and inter-borders travels brought to the fore the effects of travel restrictions on our industries, from the construction industry to the plantation-scale agriculture industry to the service industry. Local workers are not attracted to the 3Ds sector because of low wages that characterised these sectors. The viability of these sectors becomes questionable because of the labour constraints that hinders them.

Socio  Economic Status Of Malaysians

Besides contributing to the inability of the poor to provide for the basic physiological needs of their family members, the education of their children too is affected. The online education necessitated by the Covid.19 pandemic caused many students at all levels of education to drop out of the system because their parents were unable to equip them with the tools and equipment required for online learning. When this happen, the hopes of poor households to escape from the cycle of poverty through education is snuffed out.

I would venture to say that wage stagnation is now a situation that cannot be avoided. In fact it is clearly the direct result of government policies on behalf of those with the most power and wealth that have suppressed wage growth. Indirectly, this thwarts the transition of Malaysian industries from being labour intensive to the digital technology and IR.4 era driven industries and onward to a developed nation status.

Because wage stagnation is caused by government policy, it can be alleviated by policy. In the long term interest of Malaysia, the government must have the courage and the political will to implement the minimum wage level that speaks of fairness to and equitable treatment of workers.

You can be sure that owners of businesses will not be reduced from driving their Mercedes and BMWs to driving a Perodua Axia or a Proton Saga, moved out from their 2-stories bungalows to intermediate lost cost terrace houses nor will they be reduced to just eating nasi lemak biasa if the minimum wage level is immediately implemented.