JANGAN TERTIPU LAGI!!!

 JANGAN TERTIPU LAGI!!!

 

https://www.malaymail.com/news/malaysia/2020/03/02/ex-pmo-officer-breaks-down-the-sheraton-move/1842542

“When Dr Mahathir remained unconvinced, Tan Sri Muhyiddin Yassin went to the former PM's home with the Umno president Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi, PAS president Datuk Seri Abdul Hadi Awang, GPS chairman Datuk Patinggi Abang Abdul Rahman Johari Openg, and former PKR deputy president Datuk Seri Azmin Ali, antara lain, untuk membuat kes mereka.”

 Rela bersama – untuk tujuan dan tujuan apa?

 "Untuk menyelamatkan 'Cluster Mahkamah' aka 'PEROMPAK' atau untuk menyelamatkan NEGARA?

Atau 'Membunuh Dua Burung Dengan Satu Batu'?

 KEBENARAN DIBERITAHU - niat sebenar adalah untuk GPS aka 'bekas pemimpin BN' kepentingan politik dan umur panjang. Terlalu banyak yang dipertaruhkan dan GPS aka 'ex-BN' tidak pernah berasa selesa memainkan peranan sebagai Pakatan pembangkang yang membina. Itu bukan jenis 'kehidupan politik' di hutan belantara untuk mereka telan atau suka mereka makan pai yang sederhana.

Tetapi, jika pemimpin GPS benar-benar IKHLAS untuk mempromosikan 'KELUARGA SATU MALAYSIA' dalam semangat, dan menurut MA63 untuk Kerajaan 'KESEJAHTERAAN BERSAMA' 'rakyat, untuk rakyat dan oleh rakyat', mereka boleh hanya BERSAMA-SAMA dengan Gabungan PAKATAN HARAPAN 'berbilang kaum dan agama' untuk membentuk 'KERAJAAN PERPADUAN' mengikut terma dan syarat yang 'sefahaman'.

Sebaliknya, Pemimpin GPS masih lebih suka meminati diri mereka kepada ‘Ketuanan Melayu’ UMNO dan dalam proses itu, melonjakkan ‘Ketuanan Islam’ PAS ke dalam Kerajaan Persekutuan juga dan memberi kekuatan politik kepada PAS untuk melancarkan agenda Islamnya dengan cara yang lebih cepat.

Bukti memberitahu ––‘karam atau berenang bersama BN, datang neraka atau air tinggi’ ?

Mungkinkah garis 'pemikiran politik' ini mencetuskan pilihan bawah sedar burung sebagai logo GPS, walaupun ia mewakili 'Burung Negeri' Sarawak - kepentingan 'sama' memerlukan 'burung sebulu' harus berkumpul bersama?

Sudah tentu, hujah-hujah akan berlarutan - kerana sentiasa ada dua sisi kepada syiling.

Yang berkata, kepentingan Sekular Fairland Sarawak harus sentiasa diutamakan daripada yang lain – dalam kata-kata mendiang ‘Tok Nan’ untuk “jaga Sarawak baik-baik.”

Apa yang berlaku kepada 'gambaran yang lebih besar' untuk Sarawak dalam Malaysia?

Umum mengetahui bahawa UMNO adalah sebuah parti yang mempunyai 'pemimpin tercemar' terutamanya bekas Presidennya yang telah pun disabitkan dengan pertuduhan pengubahan wang haram berkaitan skandal 1MDB serta Presidennya yang sedang duduk yang kini menghadapi 33 pertuduhan menerima rasuah berjumlah S$13.56 juta (RM42 juta) daripada UKSB sebagai menteri dalam negeri ketika itu untuk melanjutkan kontrak firma itu sebagai pengendali pusat sehenti di China dan sistem visa asing (VLN) serta mengekalkan perjanjian kontrak pembekalan sistem bersepadu VLN.

‘Dia juga dituduh atas tujuh lagi pertuduhan memperoleh untuk dirinya sendiri S$1.15 juta, RM3 juta, 15,000 franc Swiss dan AS$15,000 daripada syarikat yang sama berhubung dengan tugas rasminya.’

‘Dia didakwa melakukan semua kesalahan itu di Seri Satria di Presint 16, Putrajaya, dan di Country Heights, Kajang antara Oktober 2014 dan Mac 2018.’ (FMT, 11 Ogos 2022).

Fakta dan kebenaran diberitahu – Umno mahupun 'rakan gabungannya' nampaknya kurang prihatin kerana mempunyai 'penjenayah dan pemimpin rasuah yang tercemar' di kalangan mereka yang secara terbuka bercanggah dengan peranan mereka dalam Kerajaan Persekutuan sebagai 'pemegang amanah untuk rakyat', ' pelindung Perlembagaan Persekutuan, Institusi dan 'Prinsip Negara'.

Semasa ini ditulis, satu lagi skandal besar yang melibatkan 'Menteri Pertahanan Umno' dalam Kerajaan BN sebelum ini telah muncul, melibatkan pembayaran lebih RM6.083 bilion untuk 6 unit kapal tempur pantai (LCS) yang belum selesai dan tidak dihantar untuk Tentera Laut Diraja Malaysia.

Semoga kita dengan lembut mengingatkan Pemimpin GPS kita bahawa……….

"Anda dinilai oleh syarikat yang anda simpan."

dan melalui persatuan, "Epal itu tidak jatuh jauh dari pokok."

Untuk memberi kepercayaan kepada kenyataan ini, FMT dalam laporannya bertarikh 25/8/2022 memetik Presiden Parti Bersatu Malaysia (PBM) Zuraida Kamaruddin sebagai berkata 'BN tidak dijangka meletakkan calon di Sarawak memandangkan HUBUNGANnya dengan Gabungan Parti Sarawak (GPS)…'

Dalam video tidak bertarikh yang disiarkan di YouTube pada 20 Jun 2018 bertajuk 'BN Sarawak telah mendapat restu saya untuk membentuk GPS, kata Zahid', disebut bahawa "parti komponen Barisan Nasional di Sarawak mendapat restu kami untuk melompat, pemangku Presiden UMNO Ahmad Hamidi kata dalam video yang membuat pusingan di media sosial hari ini.'

‘Dalam video tidak bertarikh yang menunjukkan beliau bercakap di atas pentas, Zahid berkata beliau dan pemimpin Sarawak, termasuk Ketua Menterinya, Abang Johari Openg, telah bersetuju dengan penubuhan Gabungan Parti Sarawak (GPS) berikutan Pilihan Raya Umum Ke-14.’

Dipendekkan cerita, secara langsung atau tidak, UNDI untuk GPS aka ‘ex-BN’ adalah sama baiknya dengan undi untuk UMNO-BN dan PAS di bawah ‘Keluarga BN’.

PENGUNDI SARAWAK – AWAS !!! Jangan tertipu lagi!

Jika sejarah adalah panduan yang baik sepanjang 48 tahun drama politik BN ini, kita boleh perhatikan dengan jelas bahawa, tiba masa pilihan raya,

Sesetengah orang Sarawak memang boleh diperbodohkan sepanjang masa.

Semua rakyat Sarawak juga kadang-kadang boleh diperbodohkan.

Tetapi pastinya, bukan SEMUA RAKYAT SARAWAKIAN boleh menjadi sebodoh itu untuk diperbodohkan sepanjang masa dengan ‘propaganda politik Keluarga BN’ yang sama?

Orang Sarawak yang lebih bijak membawa kepada Sarawak yang lebih baik !!!

Adakah anda 'yang lebih bijak'?

 https://youtu.be/L1loAw_z9NI

******************************

(English Version)

BE FOOLED NO MORE !!!

https://www.malaymail.com/news/malaysia/2020/03/02/ex-pmo-officer-breaks-down-the-sheraton-move/1842542

“When Dr Mahathir remained unconvinced, Tan Sri Muhyiddin Yassin went to the former PM’s home with Umno president Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi, PAS president Datuk Seri Abdul Hadi Awang, GPS chairman Datuk Patinggi Abang Abdul Rahman Johari Openg, and former PKR deputy president Datuk Seri Azmin Ali, among others, to make their case.”

Willingly tagging along – for what intent and purpose ?

“To save the ‘Court Cluster’ aka ‘ROBBERS’ or to save the COUNTRY ?

Or ‘Killing Two Birds With One Stone’ ?

TRUTH BE TOLD – the real intention was for GPS aka ‘ex-BN’  leaders’ own political expediency and longevity. There was too much at stake and GPS aka ‘ex-BN’ never felt comfortable playing the role of a constructive opposition Coalition. That’s hardly the kind of ‘political life’ in the wilderness for them to swallow nor like them to eat humble pie.

But then, if GPS leaders were really SINCERE about promoting a ‘ONE MALAYSIA FAMILY’ in the spirit of, and pursuant to MA63 for a ‘SHARED PROSPERITY’ Government ‘of the people, for the people and by the people’, they could have just COME TOGETHER with the ‘multi-racial and multi-religious’ PAKATAN HARAPAN Coalition to form a ‘UNITY GOVERNMENT’ along ‘like-minded’ terms and conditions.

Instead, GPS Leaders still prefer to endear themselves to ‘Ketuanan Melayu’ UMNO and in the process, propelled ‘Ketuanan Islam’ PAS into the Federal Government as well and giving PAS the political muscle to push its Islamic agenda on a quicker mode.

The evidence is telling ––‘to sink or swim with BN, come hell or high water’ ?

Could this line of ‘political thought’ trigger the subconscious choice of a bird as GPS’ logo, notwithstanding that it represented the ‘State Bird’ of Sarawak - that ‘common’ interests necessitated that ‘birds of the same feather’ should flock together ?

Of course, the arguments will rage on – as there always be two sides to a coin.

That said, the interests of Secular Fairland Sarawak should always take precedence over others – in the words of the late ‘Tok Nan’ to “jaga Sarawak baik-baik.”

What happened to the ‘bigger picture’ for Sarawak within Malaysia ?

It is public knowledge that UMNO is a party with ‘tainted leaders’, notably its former President who had already been convicted for money laundering charges related to the 1MDB scandal as well as its sitting President who is currently facing 33 charges of receiving bribes amounting to S$13.56 million (RM42 million) from UKSB as the then home minister to extend the firm’s contract as the operator of the one-stop centre in China and the foreign visa (VLN) system as well as to maintain the contract agreement for the supply of the VLN integrated system.

‘He is also accused of another seven counts of obtaining for himself S$1.15 million, RM3 million, 15,000 Swiss francs and US$15,000 from the same company in connection with his official duties.’

‘He is charged with committing all the offences at Seri Satria in Precinct 16, Putrajaya, and at Country Heights, Kajang between October 2014 and March 2018.’  (FMT, August 11, 2022).

Fact and truth be told – Umno nor its ‘coalition partners’ seem to be the least concerned that having ‘criminals and tainted corrupt leaders’ within their midst which openly conflict with their role in the Federal Government as ‘trustees for the people’, ‘protectors of the Federal Constitution, Institutions and ‘National Principles’.

 

As this is being written, another major scandal involving ‘Umno Defence Ministers’ in previous BN Governments has surfaced, involving payments of over RM6.083 billion for the uncompleted and non-delivery of 6 units of littoral combat ships (LCS) meant for the Royal Malaysian Navy.

May we gently remind our GPS Leaders that……….

“You are judged by the company you keep.”

 and by association,

“The apple doesn’t fall far from the tree.”

To lend credence to this statement, FMT in its report dated 25/8/2022 quoted the Parti Bersatu Malaysia (PBM) President Zuraida Kamaruddin as saying that ‘BN is not expected to field candidates in Sarawak in view of its RELATIONSHIP with Gabungan Parti Sarawak (GPS)…’

In an undated video posted on YouTube on June 20, 2018 titled ‘Sarawak BN had my blessing to form GPS, says Zahid’, it was mentioned that “Barisan Nasional component parties in Sarawak had our blessing to jump ship, acting UMNO President Ahmad Hamidi said in a video making the rounds in social media today.’

‘In the undated video which shows him speaking on a stage, Zahid said that he and Sarawak leaders, including its Chief Minister, Abang Johari Openg, had agreed to the formation of Gabungan Parti Sarawak (GPS) following the 14th General Election.’

To cut a long story short, directly or indirectly, a VOTE for GPS aka ‘ex-BN’ is as good as a vote for UMNO-BN and PAS under ‘Keluarga BN’.

SARAWAK VOTERS – BEWARE !!! Be fooled no more !

If history were a good guide over these 48 years of BN political drama, we can clearly observe that, come election time,

Some Sarawakians can really be fooled all the time.

All Sarawakians can also be fooled some of the time.

But surely, not ALL SARAWAKIANS can be that dumb to be fooled all the time by the same ‘political propaganda of Keluarga BN’ ?

A wiser Sarawakian leads to a better Sarawak  !!!

Are you ‘the wiser one’ ? 

https://youtu.be/L1loAw_z9NI

 

 

Keadaan Pertahanan Negara Kita Selepas Ditadbir Oleh BN

Beginilah keadaan pertahanan negara kita selepas ditadbir oleh BN yg diterajui UMNO sejak Sept 1963, dan baru baru ini, oleh PN dan KKM, juga diterajui UMNO.

Tidak ada kapal selam, tidak ada helikopter, tidak ada kapal LCS (littoral combat ships) dan kereta kebal yg rosak ditengah jalanraya. Inilah pencapaian BN/UmNO, parti Malaya yg disanjungi dan disayangi GPS, parti BN Sarawak dimasa yg lepas.

Kita bersyukur dan berterima kasih kerana Malaysia aman dan tidak bermusuh dengan sesiapa. Kalau tidak mati katak tertonggeng kita.

Anak anak Sarawak, sedang kita menunggu PRU-15 yg bakal diada tidak lama lagi, ketahuilah undi yg diberi kepada GPS akan memperkasakan BN/UmNO.

https://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2022/08/26/tank-breaks-down-along-busy-kl-highway/

Ada pepatah - "Apabila rasuk utama bengkok, jangan harap rasuk kecil lurus."

 Ada pepatah - "Apabila rasuk utama bengkok, jangan harap rasuk kecil lurus."

 

Ia dikaitkan dengan Guru dan Ahli Falsafah Cina yang hebat, Confucius.

Sejarah mencatatkan Ketua Menteri Negara Lu, Ji Kangzi bertanya kepada Confucius tentang politik. Confucius berkata kepadanya, "orang politik betul. Siapa berani tegak atau tidak?"

Ji Kangzi bertanya kepada Confucius bagaimana untuk mentadbir hal ehwal politik.

Confucius menjawab, "maksud kerajaan adalah tegak. Anda memimpin, siapa yang tidak berani?"

Confucius berkali-kali berkata: "kalau perangai sendiri betul, iaitu tidak memberi perintah, orang di bawah juga tahu melakukannya; jika tingkah laku sendiri tidak betul, tidak ada yang akan mendengar walaupun dia memberi arahan. ."

"Jika tingkah laku sendiri betul, apakah kesukaran dari perspektif politik? Jika anda tidak berkelakuan dengan betul, bagaimana anda boleh membetulkan orang lain? " Mencius juga berkata: "jika anda tidak tegak, anda tidak boleh membuat orang lain tegak."

Dengan kata lain, jika rasuk atas tidak betul, rasuk bawah bengkok, dan rasuk tengah tidak betul. Sains politik Konfusianisme menekankan peranan pemimpin yang teladan, yang konsisten dengan idea membina kerajaan yang bersih dan jujur.

CAN OF WORMS – oleh ‘pembohong bersiri’ ?

Maju pantas 2022 - Bekas PM Malaysia Najib Razak nampaknya tidak berasa kesal atau bersalah kerana mencelupkan tangannya ke dalam balang biskut berkaitan 1MDB. Lebih teruk, dia bukan sahaja menafikan sebarang salah laku – malah mengalihkan kesalahan kepada orang lain serta mengadakan jerayawara perhubungan awam di seluruh negara untuk mempromosikan – ‘Apa Malu BossKu ?’. (‘Mengapa berasa malu, Bossku?’)

Ia hanya menunjukkan betapa 'mabuknya' dia dengan kuasa - sehinggakan dia percaya bahawa dia boleh melarikan diri 'bebas daripada kejahatan' dan hampir tidak boleh disentuh.

Bagaimana itu untuk 'kuasa rasuah dan kuasa mutlak rasuah secara mutlak'?

Tetapi kemudian, KEBENARAN tidak dapat digoncang - tidak dapat disangkal.

Sebagai Yang Arif, YAA Tun Tengku Maimun binti Tuan Mat berkata -

"Mengenai kes pembelaan, mahkamah menyatakan bahawa Najib tidak pernah mempertikaikan bahawa dana SRC International memasuki akaun bank peribadinya."

“Sebaliknya, dia mencabar elemen mens rea bagi kesemua tujuh kesalahan itu, iaitu (dia) menafikan pengetahuan bahawa dana itu adalah daripada SRC,” kata penghakiman itu.

Pembelaan itu, kata mahkamah, "sama sekali tidak konsisten dan menentang sama sekali" terhadap pembelaan Najib yang lain bahawa beliau telah menjadi mangsa konspirasi antara Low Taek Jho (a.k.a. Jho Low), Azlin Alias, Nik Faisal Ariff Kamil, dan pihak bank, dan wang itu adalah derma yang diterima olehnya dari Arab Saudi.

"Kami tidak ditunjukkan mengapa (penolakan hakim Mahkamah Tinggi terhadap pembelaan Najib) tidak betul," kata ketua hakim negara, sambil menambah bahawa pembelaannya "secara semula jadi tidak konsisten dan luar biasa" sehingga, apabila dipertimbangkan secara keseluruhan, ia tidak menimbulkan masalah. keraguan munasabah.

"Kami tidak dapat membuat kesimpulan bahawa mana-mana penemuan ini, seperti yang disahkan oleh Mahkamah Rayuan, adalah songsang atau jelas salah sehingga memerlukan campur tangan rayuan," tambah ketua hakim negara.

Omar Suleiman merumuskannya dengan sempurna apabila dia menulis dalam Face-Book pada 2 November 2017 ·

“Ada pepatah mengatakan untuk menyembunyikan pembohongan, seribu pembohongan diperlukan. Selalunya seseorang yang terlibat dalam penipuan terkurung di penjara penipuan mereka sendiri."

Dari Abdullah bin Mas’ud radhiyallahu ‘anhu, ia berkata: “Rasulullah SAW bersabda, “Kejujuran membawa kepada kebaikan dan kebaikan itu membawa ke surga. Seseorang akan terus bercakap benar dan berusaha untuk bercakap benar sehingga dia dicatat di sisi Allah sebagai orang yang benar. Berdusta membawa kepada kemungkaran dan kemungkaran membawa kepada api Neraka. Seseorang akan terus berdusta dan berusaha untuk berdusta sehingga dicatat di sisi Allah sebagai pendusta.” (Bukhari)

Semoga Allah melindungi kita semua dari dosa berbohong, dan sakit dibohongi. Amin

Dipendekkan cerita – Ada yang menggelarnya ‘KARMA’ – yang lain akan berkata ‘SATU TUAI APA YANG SATU TABUR’. Intinya ialah - "JENAYAH TIDAK MEMBAYAR"

*******************************

(English Version)

There is a saying - “When the main beam is crooked, don’t expect the lesser beams to be straight.”

It is attributed to the great Chinese Teacher and Philosopher, Confucius.
History noted the Chief Minister of the State of Lu, Ji Kangzi asking Confucius about politics. Confucius said to him, "a political man is right. Who dares to be upright or not? "
Ji Kangzi asked Confucius how to govern political affairs.
Confucius replied, "the meaning of government is to be upright. You take the lead, who dares not? "

Confucius has repeatedly said: "if one's own behaviour is correct, that is, he does not give orders, the people below also know how to do it; if one's own behaviour is not correct, no one will listen even if he gives repeated orders."

"If one's own behaviour is correct, what are the difficulties from the perspective of politics? If you don't behave properly, how can you correct others? " Mencius also said: "if you are not upright, you can't make others upright."

In other words, if the upper beam is not right, the lower beam is crooked, and the middle beam is not right. The political science of Confucianism emphasizes the exemplary role of leaders, which is consistent with the idea of building a clean and honest government.

CAN OF WORMS – by a ‘serial liar’ ?

Fast forward 2022 - Malaysia’s former PM Najib Razak didn’t seem to feel any sense of remorse or guilt for dipping his hand in the 1MDB-related cookie jar. Worse, not only did he deny any wrong-doings – he even diverted blame to others as well as going on a nation-wide public relation roadshow to promote – ‘Apa Malu BossKu ?’. (‘Why feel shame, My Boss?’)

It only goes to show how ‘drunk’ he was with power – so much so that he even believed that he could get away ‘scot-free’ with his crimes and was virtually untouchable.

How’s that for ‘power corrupts and absolute power corrupts absolutely’ ?

But then, the TRUTH is unshakeable – irrefutable.

As Her Lordship, YAA Tun Tengku Maimun binti Tuan Mat said -

“As regards the defence case, the court noted that Najib had never disputed that SRC International funds entered his personal bank accounts.”

“Instead, he challenged the mens rea element of all the seven offences, that is, (he) denied knowledge that the funds were from SRC,” the judgment noted.

That defence, the court said, was “completely inconsistent and diametrically opposed” to Najib’s other defences that he had been the victim of a conspiracy between Low Taek Jho (a.k.a. Jho Low), Azlin Alias, Nik Faisal Ariff Kamil, and the bankers, and that the monies were donations received by him from Saudi Arabia.

“We have not been shown why (the High Court judge’s rejection of Najib’s defence was) incorrect,” the chief justice said, adding that his defence was “so inherently inconsistent and incredible” that, when considered in totality, it does not raise a reasonable doubt.

“We are unable to conclude that any of these findings, as affirmed by the Court of Appeal, were perverse or plainly wrong so as to warrant appellate intervention,” the chief justice added.

Omar Suleiman summed it up perfectly when he wrote in Face-Book on 2nd November 2017 · 

“There is a saying that to hide a lie, a thousand lies are needed. Too often a person who engages in deception is confined to their own prison of deceit.”

Abdullah Ibn Masud (may Allah be pleased with him) reported: The Prophet (peace be upon him) said, “Truthfulness leads to righteousness and righteousness leads to Paradise. A man will keep speaking the truth and striving to speak the truth until he is recorded with Allah as a man of the truth. Lying leads to wickedness and wickedness leads to Hell fire. A man will keep telling lies and striving to tell lies until he is recorded with Allah as a liar.” (Bukhari)

May Allah protect each and every single one of us from the sin of lying, and the pain of being lied to. Ameen

To cut a long story short – Some will call it ‘KARMA’ – others will say ‘ONE REAPS WHAT ONE SOWS’. The bottom-line is - “CRIME DOES NOT PAY”

Kronologi kes bekas Perdana Menteri pertama ke penjara. Petisyen kepada KDYMM Yang di-Pertuan Agong: Najib Tidak Wajar Diampunkan

Selepas perbicaraan yang mengambil masa lebih 4 tahun, pada akhirnya anak Perdana Menteri ke-2 yang juga bekas Perdana Menteri ke-6 Malaysia, Datuk Seri Najib Tun Razak dijatuhkan hukuman penjara selama 12 tahun dan didenda RM210 juta semalam.

Panel lima hakim Mahkamah Persekutuan dipengerusikan Ketua Hakim Negara Tun Tengku Maimun Tuan Mat menolak rayuan bekas Perdana Menteri itu bagi mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 28 Julai 2020.

Mahkamah Rayuan pada 8 Disember 2021 turut mengekalkan keputusan itu. Najib, 69, terpaksa menjalani hukuman penjara bermula semalam.

Berikut adalah kronologi kes berkenaan;

4 Julai 2018 – Najib didakwa buat pertama kali di Mahkamah Sesyen di sini atas tiga pertuduhan CBT dan satu pertuduhan salah guna kuasa berhubung dana SRC International berjumlah RM42 juta. Kes kemudian dipindahkan ke Mahkamah Tinggi.

8 Ogos 2018 – Najib didakwa di Mahkamah Tinggi atas tiga pertuduhan pengubahan wang haram melibatkan dana sama (RM42 juta daripada SRC International) yang merupakan hasil kegiatan haram.

3 April 2019 – Perbicaraan bermula selepas Hakim Mahkamah Tinggi Mohd Nazlan Mohd Ghazali menolak permohonan Najib untuk mengisytiharkan tujuh pertuduhan terhadapnya sebagai tidak sempurna.

27 Ogos, 2019 – Pendakwaan menutup kesnya selepas 58 hari perbicaraan dan mendengar keterangan 57 saksi.

11 Nov 2019 – Mahkamah Tinggi memerintahkan Najib membela diri terhadap semua tujuh pertuduhan selepas mendapati pendakwaan berjaya membuktikan terdapat unsur menggunakan kedudukan, pecah amanah dan pengubahan wang haram.

3 Dis 2019 – Najib memberi keterangan membela diri di Mahkamah Tinggi sebagai saksi pertama pembelaan bagi menjawab pertuduhan terhadapnya.

11 Mac 2020 – Selepas 19 saksi memberi keterangan sepanjang 33 hari, pembelaan menutup kesnya.

28 Julai 2020 – Mahkamah Tinggi menjatuhkan hukuman penjara 12 tahun dan denda RM210 juta terhadap Najib selepas mendapati beliau bersalah ke atas semua tujuh pertuduhan.

19 Okt 2020 – Najib memfailkan petisyen rayuan yang mengandungi 307 alasan beliau sepatutnya dibebaskan daripada semua pertuduhan.

5 April 2021 – Rayuan terhadap sabitan dan hukuman bermula di Mahkamah Rayuan.

18 Mei 2021 – Mahkamah Rayuan menangguhkan keputusannya ke satu tarikh yang ditetapkan kelak selepas selesai mendengar hujah kedua-dua pihak yang berlangsung selama 15 hari.

23 Nov 2021 – Mahkamah Rayuan menetapkan 8 Dis untuk keputusan rayuan itu. Najib memfailkan permohonan supaya ditangguhkan keputusan rayuannya kerana perlu menjalani kuantin kendiri selama tujuh hari sehingga 12 Dis setelah kembali dari Singapura dan hanya boleh hadir di mahkamah atau perhimpunan awam mulai 13 Dis.

24 Nov 2021 – Mahkamah Rayuan menolak permohonan Najib untuk menangguhkan tarikh keputusan rayuannya.

2 Dis 2021 – Najib Tun Razak memfailkan permohonan di Mahkamah Rayuan supaya membenarkan bukti baharu dikemukakan dalam rayuannya termasuk daripada Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Datuk Seri Azam Baki.

3 Dis 2021 – Mahkamah Rayuan menetapkan 7 Dis untuk mendengar permohonan memasukkan bukti baharu.

7 Dis 2021 – Mahkamah menolak permohonan Najib untuk menangguhkan prosiding permohonannya dan keputusan rayuan yang ditetapkan pada 8 Dis berikutan peguam pasukan pembelaan menjadi kontak kasual dengan individu yang disahkan positif Covid-19.

8 Dis 2021 – Keputusan rayuan Najib dijalankan secara dalam talian kerana Najib dan peguamnya menjalani kuarantin. Pada hari sama, Najib memfailkan rayuan di Mahkamah Persekutuan.

7 Jan 2022 – Najib memohon Mahkamah Persekutuan mendengar rayuannya bagi mengemukakan bukti baharu dalam kes SRC terlebih dahulu.

2 Mac 2022 – Mahkamah Persekutuan menolak permohonan Najib untuk mengosongkan tarikh pendengaran rayuan kes itu susulan dakwaan terdapat bukti baharu dalam usaha beliau untuk mengetepikan sabitan dalam kes SRC International yang dijadualkan pada 15 dan 16 Mac.

16 Mac 2022 – Najib gagal buat kali kedua untuk mengemukakan bukti baharu dalam rayuan kes SRC.

25 April 2022 – Najib memfailkan petisyen rayuan dan mengemukakan 94 alasan mengapa beliau harus dibebaskan daripada pertuduhan dalam kes SRC International.

29 April 2022 – Mahkamah Persekutuan telah menetapkan 10 hari pada Ogos untuk mendengar rayuan Najib terhadap sabitan dan hukuman penjara bagi kesalahan menyeleweng RM42 juta dana SRC International.

31 Mei 2022 – Jonathan Laidlaw, Peguam Diraja dari United Kingdom memfailkan notis usul saman pemula bagi mewakili Najib dalam rayuan kes SRC International.

7 Jun 2022 – Najib memfailkan permohonan untuk mengemukakan bukti tambahan kepada Mahkamah Persekutuan bagi membatalkan keseluruhan perbicaraan kes SRC International.

13 Jun 2022 – Pendakwaan memfailkan afidavit bagi membantah permohonan Laidlaw untuk mewakili Najib dalam rayuan kes SRC International.

16 Jun 2022 – Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Wan Ahmad Farid Wan Salleh menarik diri daripada mendengar permohonan Laidlaw untuk mewakili Najib.

27 Jun 2022 – Majlis Peguam memfailkan afidavit membantah permohonan Laidlaw untuk mewakili Najib dalam rayuan akhir SRC International.

21 Julai 2022 – Mahkamah Tinggi menolak permohonan Laidlaw untuk mewakili Najib dalam rayuan terakhir kes SRC International.

15 Ogos 2022 – Mahkamah Persekutuan membenarkan permohonan pembelaan untuk meminda notis usul Najib bagi mengemukakan bukti baharu dalam rayuan terakhirnya dalam kes SRC International.

16 Ogos 2022 – Najib gagal dalam permohonannya untuk mengemukakan bukti baharu pada rayuan terakhir kes SRC International.

16 Ogos 2022 – Mahkamah Persekutuan menolak permohonan Najib untuk menangguhkan pendengaran rayuan bagi kes SRC International dan menetapkan 18 Ogos untuk mendengar rayuan itu.

18 Ogos 2022 – Mahkamah Persekutuan mula mendengar rayuan terakhir Najib dalam kes SRC International.

18 Ogos 2022 – Mahkamah Persekutuan menolak permohonan Hisyam untuk menarik diri daripada mewakili Najib Tun Razak dalam rayuan akhir.

19 Ogos 2022 – Pihak pendakwaan selesai mengemukakan hujahan dalam rayuan akhir Najib bagi kes penyelewengan dana SRC International di Mahkamah Persekutuan.

23 Ogos, 2022 – Najib memohon supaya Ketua Hakim Negara Tun Tengku Maimun Tuan Mat menarik diri daripada mendengar rayuan akhir kesnya membabitkan dana SRC International.

23 Ogos 2022 – Muhammad Shafee gagal menangguhkan hujahan bagi prosiding agar Ketua Hakim Negara menarik diri daripada mendengar rayuan Najib.

Petition · Petisyen kepada KDYMM Yang di-Pertuan Agong: Najib Tidak Wajar Diampunkan · Change.org

IMBAS KEMBALI: 22 APRIL 2018 – MASIH RELEVAN - UNTUK DIKONGSI LAGI

 IMBAS KEMBALI: 22 APRIL 2018 – MASIH RELEVAN - UNTUK DIKONGSI LAGI

HTTPS://SARAWAKVOICE.COM/2018/04/22/THE-FALLACY-OF-THE-BARISAN-NASIONAL-SARAWAK-MANIFESTO/

 

 

‘KEKELIRUAN MANIFESTO BN SARAWAK; DIISTILAHKAN DALAM PERKATAAN YANG BERBEZA’

“Manifesto BN Sarawak yang dilancarkan baru-baru ini gagal menangkap imaginasi rakyat Sarawak kerana mereka bukan sahaja gagal mengiktiraf kedudukan kita yang sah di bawah Perjanjian Malaysia 1963, tetapi juga mengulangi banyak lagi janji-janji masa lalu yang tidak pernah ditunaikan, hanya diistilahkan dalam perkataan yang berbeza.”

CATATAN KAMI: Ia memerlukan sokongan dwi-partisan untuk memastikan MA63 dimasukkan ke dalam Perlembagaan Persekutuan, dengan itu memberikannya kuasa undang-undang. Tanggungjawab kini berada pada Kerajaan Negeri Sarawak pada hari itu untuk mengambil cabaran dan melihat melalui pematuhan dan pelaksanaan yang sudah lama tertangguh.

Ini jelas membuktikan bahawa 'tiada banyak' akan dilakukan secara serius ke atas MA63 sekiranya Umno-BN terus mendominasi Kerajaan Persekutuan dengan sokongan tersirat daripada GPS yang mengaku dirinya 'Kingmakers' aka bekas BN.

“Pertamanya, walaupun selepas lawatan yang dipublikasikan tinggi dan dibiayai secara terbuka ke London, kerajaan BN tidak banyak menunjukkan usaha mereka. Semua yang disenaraikan hanyalah 13 ‘delegasi kuasa’ pentadbiran ke negeri ini, yang gagal menangani hasrat utama rakyat Sarawak.”

CATATAN KAMI: Cara yang lebih sopan untuk meletakkannya - selagi Umno-BN memegang tampuk kuasa di peringkat Persekutuan, mereka akan terus menendang 'tin MA63' lebih jauh dengan proksi Sarawak, tanpa sebarang kesimpulan yang jelas di depan mata. MA63 perlu dimasukkan ke dalam Manifesto bercakap buruk, jika tidak secara tidak beretika, bagaimana Umno-BN meletakkan MA63 sebagai 'lobak merah' untuk memancing undi sedangkan ia sepatutnya menjadi tugas dan tanggungjawab berterusan untuk memastikan pematuhan dan pelaksanaan. Pendek kata, terlalu sedikit, sudah terlambat.

“Inti utama hak istimewa kami ialah pengiktirafan status sama rata kami sebagai rakan pengasas dalam persekutuan, yang secara jelas tiada dalam manifesto mereka. Selain itu, permintaan kami untuk 20% royalti minyak, yang merupakan usul yang diluluskan sebulat suara di Dewan Undangan Negeri kami pada tahun 2014, juga hilang. Walaupun banyak diperkatakan tentang PETROS oleh Abang Johari, namun royalti minyak kami kekal 5% yang tidak seberapa.”

CATATAN KAMI: Nampaknya tiada banyak yang berubah walaupun usul untuk 20% royalti minyak telah diluluskan. Meluluskan usul itu adalah satu langkah yang baik tetapi tidak bertindak atau dianggap berlengah-lengah untuk menarik perhatian Kerajaan Persekutuan dan Petronas untuk menghormatinya mencerminkan keseriusan kedua-dua Pihak dalam perkara itu. Pada masa ini, kita boleh menjangkakan bahawa tidak banyak yang akan diperoleh daripada ini 

https://www.thestar.com.my/News/Nation/2014/05/06/Sarawak-assembly-calls-for-twenty-percent/

“Selain itu, terdapat sebarang bentuk atau hasrat yang ditunjukkan untuk sebarang penurunan fiskal dan pengembalian kuasa percukaian kepada Negara, yang merupakan bahagian yang paling penting apabila memperjuangkan autonomi yang lebih besar. Jika kita tidak mempunyai kuasa ke atas percukaian, kita akan selamanya berada di bawah rahmat kerajaan persekutuan dari segi pembiayaan dan peruntukan untuk menjalankan jabatan kritikal kita di Negeri termasuk pendidikan dan penjagaan kesihatan.”

CATATAN KAMI: ‘CASH IS KING’ – tagline terkenal bekas PM Najib Razak. Dengan cara yang sama, Sarawak, sebagai salah satu 'rakan kongsi pengasas yang sama' mempunyai suara dalam penurunan kuasa dan pengembalian kuasa percukaian kepada Negeri, dalam memperjuangkan autonomi fiskal yang lebih besar. Ini jelas akan meletakkan Negeri kita pada kedudukan kewangan yang lebih kukuh dan kurang bergantung kepada Putrajaya dalam usaha mencari pembiayaan untuk bidang kritikal seperti kesihatan dan pendidikan. Perancangan dan pelaksanaan projek kemudiannya boleh dipercepatkan tanpa birokrasi tambahan, seperti yang diamalkan sekarang - 'menunggu kelulusan Belanjawan Negara'.

“Hakikatnya, BN cuba memasukkan hak di bawah MA63 sebagai manifesto pilihan raya adalah satu penghinaan terhadap semangat perjanjian itu dan satu titik jelas menunjukkan ketidakikhlasan kerajaan memerintah BN untuk mengembalikan hak tersebut. Mereka sebagai kerajaan yang memerintah boleh mempunyai jika mereka mahu, mengembalikan setiap hak yang kita miliki sejak hari ini sendiri kerana mereka mempunyai kuasa penuh untuk berbuat demikian sebagai kerajaan yang memerintah.

Ia tidak perlu dalam manifesto apabila ia boleh dilakukan dengan segera jika mereka mempunyai kemahuan politik untuk berbuat demikian.”

MAKLUMAN KAMI: Meneruskan pematuhan dan pelaksanaan MA63 perlu menjadi usaha berterusan bagi mana-mana kerajaan Sarawak pada masa itu. Oleh itu, tidak perlu memasukkan 'tugas dan tanggungjawab yang diharapkan' dalam manifesto GPS. Ia sama dengan menyatakan yang jelas dan cuba untuk mendapatkan mata brownies menggunakan MA63 sebagai 'umpan dan lobak merah'.

“Selain itu, dalam Manifesto Kebangsaan, Najib menjelaskan bahawa pengembalian hak kita hanya akan direalisasikan melalui “konsensus”, yang bermaksud semua Negeri di Tanah Melayu juga perlu bersetuju, dan jika ada bantahan, ia tidak akan dikembalikan, walaupun dinyatakan dengan jelas dalam perjanjian. Itu sendiri, bercakap tentang ketidakikhlasannya memberikan kita kembali apa yang menjadi hak kita, kerana dia masih berhasrat untuk menentukan syarat pengembaliannya."

“Sebaliknya, di bawah Pakatan Harapan, kita telah mengiktiraf dengan jelas status wilayah Sabah dan Sarawak sebagai rakan kongsi yang sama dalam persekutuan. Kita juga telah berikrar 20% royalti minyak dan juga 50% daripada semua cukai yang dikutip di Sarawak kembali ke Negeri walaupun kerajaan Negeri masih di bawah BN. Kami juga akan memberikan autonomi penuh dalam pendidikan dan penjagaan kesihatan kembali ke negeri ini supaya kami boleh melakarkan masa depan kami sendiri dalam 2 jabatan kritikal ini dan menguruskan hal kami sendiri."

Yang berkata, walaupun ketika PM Najib berada di kedudukan paling rendah dan paling lemah, dan berkemungkinan memerlukan undi dari Sabah dan Sarawak untuk menjamin kedudukannya, namun beliau dan kerajaan BN tidak mahu mengalah dan mengembalikan hak kami yang pada mulanya telah diambil oleh kerajaan BN yang sama, apa yang membuatkan anda fikir dia akan mengembalikannya apabila dia berada dalam kedudukan yang lebih kuat?

KESIMPULAN YANG LOGIK dan TIDAK DAPAT DIsangkal:

“Undi untuk SUPP, PBB, PRS, PDP dan BN Sarawak, adalah undi untuk mengukuhkan kedudukan Najib dan UMNO dalam persekutuan. Ketika Najib dan UMNO berada pada tahap paling lemah, mereka tidak mengalah kepada kehendak rakyat Sarawak. Ini sama ada menunjukkan kelemahan kerajaan BN Sarawak kita (aka GPS) dalam menegakkan kepentingan dan hak kita, atau fakta bahawa Najib dan UMNO tidak pernah berniat untuk mengiktiraf hak kita sejak awal.”

CATATAN KAMI: UNDI untuk GPS 'KING-MAKER' dan PARTI KOMPONENnya adalah UNDI untuk MENEMPAK 'THE MA63 CAN' lebih jauh seperti yang ditunjukkan 59 tahun ini.

JANGAN KITA LUPA – MA63 akhirnya dimasukkan ke dalam PERLEMBAGAAN PERSEKUTUAN kerana sokongan DUA PARTI dari KEDUA-DUA KERAJAAN PERSEKUTUAN dan PEMBANGKANG.

Maknanya, apabila UMNO-BN lemah dan PEMBANGKANG kuat, ‘ROH’ dan ‘MAKNA’ MA63 mula bermain dan tidak boleh diletakkan di belakang lagi.

INILAH HASIL YANG PALING JELAS apabila UMNO-BN tidak mempunyai majoriti mutlak di Parlimen (termasuk rakan gabungannya seperti GPS)

JIKA RAKYAT SARAWAKI BOLEH FAHAM INI, MAKA KITA BOLEH FAHAM BAGAIMANA KITA DAPAT MEMPERCEPATKAN PEMATUHAN DAN PELAKSANAAN MA63.

KALAU TIDAK AKAN TETAP ‘NATO’ – ‘NO ACTION, CAKAP SAHAJA’.

ADAKAH KITA MASIH NAK TUNGGU 59 TAHUN LAGI ?

SEMESTINYA TIDAK !!!

**********************

(English Version)

FLASHBACK: APRIL 22, 2018 – STILL SO RELEVANT -  TO BE SHARED AGAIN

HTTPS://SARAWAKVOICE.COM/2018/04/22/THE-FALLACY-OF-THE-BARISAN-NASIONAL-SARAWAK-MANIFESTO/

 

‘THE FALLACY OF THE BN SARAWAK MANIFESTO; PACKAGED IN DIFFERENT WORDING’

“The recently launched BN Sarawak manifesto has failed to capture the imagination of the people of Sarawak as not only have they failed to recognize our rightful standing under the Malaysian Agreement 1963, but also repeated many other promised from the past which have never been fulfilled, just packaged in different wordings.”

OUR REMARK: It required bi-partisan support to ensure that MA63 was incorporated into the Federal Constitution, thereby giving it the force of law. The onus is now on the Sarawak State Government of the day to pick up the gauntlet and see through the compliance and implementation which is long overdue.

This clearly proves that ‘nothing much’ will be seriously done on MA63 had Umno-BN continued to dominate the Federal Government with the tacit support of the self-proclaimed ‘Kingmakers’ GPS aka ex-BN.

“Firstly, even after the highly-publicized, and publicly-funded trip to London, the BN government has little to show for all their efforts. All that was listed were mere 13 administrative ‘delegation of powers’ to the state, which failed to address the core desire of the people of Sarawak.”

OUR REMARK: A more polite way of putting it - so long as Umno-BN holds the reins of power at the Federal level, they will continue to kick the ‘MA63 can’ further down the road with its Sarawak proxy, without any clear conclusions in sight. That MA63 needs to be inserted into its Manifesto speaks poorly, if not unethically, of how Umno-BN dangles MA63 as a ‘carrot’ to fish for votes when it should have been an on-going duty and responsibility to ensure compliance and implementation. In short, too little, too late.

“The primary core of our special rights is the recognition of our equal status as founding partners in the federation, which is distinctively missing in their manifesto. Besides that, our demand for 20% oil royalty, which was a motion unanimously passed in our State Assembly back in 2014, are also notably missing. Despite the much talked about PETROS by Abang Johari, yet our oil royalty remains a meagre 5%.”

 

OUR REMARK:  It appears that nothing much had changed despite the motion for 20% oil royalty was passed. Passing the motion was a good move but inaction or perceived procrastination to impress on the Federal Government and Petronas to honour it reflects on the seriousness of both Parties on the matter. As it is, we can expect that nothing much will come out of this.

https://www.thestar.com.my/News/Nation/2014/05/06/Sarawak-assembly-calls-for-twenty-percent/

“On top of that, there was any form or even intention shown of any fiscal devolution and returning of the power of taxation to the State, which is the most integral part when it comes to our fight for greater autonomy. If we do not have the power over taxation, we will forever be at the mercy of the federal government in terms of funding and allocations to run our critical departments in the State including education and healthcare.”

OUR REMARK: ‘CASH IS KING’ – the famous tagline of ex-PM Najib Razak. Going by the same token, Sarawak, as one of the ‘equal founding partners’ does have a say in the devolution and returning of the power of taxation to the State, in the fight for greater fiscal autonomy. This will obviously put our State on a stronger financial footing and less dependent on Putrajaya in pursuit of funding for critical areas like health and education. Planning and execution of projects can then be expedited without the added bureaucracy, as currently practised – ‘pending approval of the National Budget’.

“Fact of the matter is, for BN to attempt to insert our rights under the MA63 as an election manifesto is an insult to the spirit of the agreement and a clear telling point of the insincerity of the BN ruling government to return our rights. They as the ruling government could have if they wanted to, return every right that is ours to begin with today itself since they have the full authority to do so as the ruling government.

It does not have to be in a manifesto when it could have been done right away if they had the political will to do so.”

OUR REMARK:  Pursuing the compliance and implementation of MA63 has to be an on-going and continuous effort for any Sarawak government of the day. Hence there is no need to include such an ‘expected duty and responsibility’ in the GPS’ manifesto. It is tantamount to stating the obvious and trying to score brownie points using MA63 as ‘bait and carrot’.

“On top of that, in the National Manifesto, Najib made it clear that the returning of our rights will only be realised by “consensus”, which means that all States in Malaya would have to agree as well, and if any objects, it will not be returned, even if it is clearly stated in the agreement. That itself, speaks volume of his insincerity of giving us back what is rightfully ours, as he is still intending to dictate the terms of its return.”

“In contrast, under Pakatan Harapan, we have clearly recognised the territorial status of Sabah and Sarawak as equal partners in the federation. We have also pledged 20% oil royalty and also 50% of all taxes collected in Sarawak back to the State even if the State government is still under BN. We also will give full autonomy in education and healthcare back to the state so we can chart our own future in these 2 critical departments and take care of our own matters.”

That said, even when PM Najib is at his lowest and weakest position, and would likely require the votes from Sabah and Sarawak to secure his position, yet he and the BN government is unwilling to give in and return our rights which in the first place were taken away by the same BN government, what makes you think he would return it when he is in a stronger position?

THE LOGICAL and IRREFUTABLE CONCLUSION:

“A vote for SUPP, PBB, PRS, PDP and BN Sarawak, is a vote to strengthen the position of Najib and UMNO in the federation. When Najib and UMNO are at its weakest, they did not give into the desires of people of Sarawak. This either shows the weakness of our BN Sarawak government (aka GPS) in upholding our interest and rights, or the fact that Najib and UMNO never intended to recognise our rights since the beginning.”

OUR REMARKS: A VOTE for ‘KING-MAKER’ GPS and its COMPONENT PARTIES is a VOTE for KICKING ‘THE MA63 CAN’ further down the road as these 59 years have shown.

LEST WE FORGET – MA63 was finally incorporated into the FEDERAL CONSTITUTION because of BI-PARTISAN support from BOTH the FEDERAL GOVERNMENT and the OPPOSITION.

Meaning, when UMNO-BN is weak and the OPPOSITION is strong, the ‘SPIRIT’ and ‘MEANING’ of MA63 come into play and cannot be put in the back-burner anymore.

THIS IS THE MOST EVIDENT OUTCOME when UMNO-BN does not have an absolute majority in Parliament (including its coalition partners like GPS)

IF SARAWAKIANS CAN UNDERSTAND THIS, THEN WE CAN UNDERSTAND HOW WE CAN EXPEDITE THE COMPLIANCE AND IMPLEMENTATION OF MA63.

OTHERWISE IT WILL STILL BE ‘NATO’ – ‘NO ACTION, TALK ONLY’.

DO WE STILL WANT TO WAIT FOR ANOTHER 59 YEARS ?

ABSOLUTELY NO !!!

**********************