‘Najib dan Rakan Penjenayah 1MDB’ merompak orang bodoh
(BAHASA)
Ya, mereka cukup bodoh untuk berfikir bahawa mereka boleh menukar kleptokrat dan melarikan diri dengan aktiviti jenayah mereka - tetapi kemudian, apa yang berlaku kepada 'akauntabiliti'?
Di manakah suara-suara 'RAKAN-RAKAN' keadilan, kebenaran, kedaulatan undang-undang dan penyebar Rukun Negara? Seperti ‘Kingmakers’ Sarawak BN, kini GPS ?
Apakah 'Tanggungjawab Kolektif' untuk melakukan perkara yang betul dan melakukannya dengan benar? Sudah tentu mereka tidak dapat melihat, mendengar dan melakukan 'tiada kejahatan' dengan semua berita utama dan mendedahkan 1 MDB dan berbilion ringgit disalahgunakan daripada dana awam?
Yang berkata, apakah peranan BN Negeri kita dalam 'tanggungjawab kolektif' ini untuk 'kebaikan bersama' rakyat? Bukankah itu antara sebab kita mengundi mereka berkuasa untuk memerintah dengan bijak dan bertanggungjawab untuk semua?
Apa yang berlaku apabila 'orang bodoh' memerintah?
Patutkah yang ‘bijaksana’ bertukar menjadi ‘tidak bijak’ demi ‘tanggungjawab bersama’?
Adakah yang 'bertanggungjawab' tiba-tiba bertukar 'tidak bertanggungjawab' demi 'tanggungjawab bersama?
Atau patutkah ia menjadi kes menutup mata terhadap semua 'perbuatan salah' ini?
Jelas sekali tidak! Sudah tentu tidak ! Dua kesalahan tidak menjadikan satu betul!
Imbas kembali 2015 - Bekas Timbalan PM Muhyiddin telah berulang kali menyokong gesaan awam yang semakin meningkat agar Najib menjawab dakwaan bahawa ratusan juta wang ringgit 1MDB telah hilang dalam urus niaga luar negara yang kompleks yang tidak pernah dijelaskan sepenuhnya.
Untuk satu perkara yang dia lakukan dengan betul, dia dipecat selepas meminta Najib menjelaskan skandal rasuah yang semakin meningkat di dana pelaburan negara yang sarat hutang 1MDB.
Prinsip tanggungjawab kolektif juga bermakna keputusan Kabinet mengikat semua menteri kabinet (dan menteri lain) walaupun mereka berbeza dalam mesyuarat kabinet. Menjadi kewajipan setiap menteri untuk berpegang pada keputusan kabinet dan menyokongnya di dalam dan di luar Parlimen.
Tetapi ia masih melarang Menteri Sarawak daripada menyatakan pendapat yang berbeza di khalayak ramai atau parlimen.
Tidak perlu dikatakan bahawa 'tanggungjawab kolektif' berfungsi di bawah tanggapan 'tanggungjawab kolektif' untuk 'kebaikan bersama dan lebih besar'.
Jelas sekali bahawa aktiviti jenayah yang berkaitan dengan rompakan, kecurian dan ketidakjujuran bertentangan dengan semangat yang di atasnya 'tanggungjawab kolektif' diasaskan.
Walaupun sudut pandangan berbeza dalam perbahasan kabinet dan parlimen, Menteri GPS mesti menyokong pengundian Kerajaan Persekutuan di parlimen. Oleh itu, kedudukan, kuasa dan kekayaan telah membisukan mereka untuk membangkitkan walaupun rengekan atas perbuatan salah yang terang-terangan itu.
Oleh itu, kita boleh meramalkan 'halangan' untuk GPS dalam berjuang untuk memulihkan hak dan kepentingan Sarawak, menurut MA63.
Kekangan, jika tidak, sekatan tanggungjawab kementerian secara kolektif mungkin menjadi halangan yang sukar untuk diatasi dalam memulihkan pemilikan sumber Minyak & Gas Sarawak yang diletak hak selama-lamanya di Petronas di bawah PDA74 bersama-sama dengan sempadan laut wilayah kita yang semakin berkurangan di bawah Akta Laut Wilayah 2012. ( TSA2012)
Doktrin Tanggungjawab Kolektif dengan jelas menetapkan bahawa "kabinet hendaklah bertanggungjawab secara kolektif kepada Parlimen".
Ini bermakna Menteri-Menteri GPS dalam Kabinet Persekutuan mesti mempertahankan keputusan Kerajaan Persekutuan di parlimen, walaupun mereka tidak bersetuju dengan mereka atau tidak memihak kepada Sarawak dalam memulihkan pemilikan Minyak & Gasnya bersama-sama dengan hak MA63 yang terhakis.
Berkongsi "katil" politik yang sama dengan PAS dan UMNO bertentangan dengan cara hidup penerimaan berbilang kaum dan agama yang tidak dicemari Sarawak.
Selagi PAS dan UMNO terus ‘mempromosikan dan memasarkan’ naratif ‘perkauman dan agama’ mereka, ‘negeri model sekular’ Sarawak akan sentiasa berada di bawah ancaman. Kerajaan Negeri GPS perlu berfikir di luar dan di luar kotak ‘kaum dan agama’ ini untuk benar-benar ‘melindungi dan menjaga’ status sekular Sarawak seperti yang termaktub dalam MA63.
Seperti yang ditulis oleh pakar Perlembagaan terkenal Alex Ling - “Undang-undang Hudud secara perlembagaan tidak boleh datang ke Sarawak. Tetapi PAS harus dijemput untuk menyaksikan atau menyertai prosiding antara agama, UNIFOR, untuk membuka minda, hati mereka untuk membangunkan era baru pemikiran dan persefahaman di kalangan generasi muda yang lebih berpendidikan untuk menerima hidup bersama agama dengan yang baru. tahap kefahaman dan toleransi agama.”
Adakah Kepimpinan GPS kita akan mengambil langkah berani ini untuk 'mendidik' PAS dan Umno tentang cara hidup penerimaan Sarawak yang tidak dicemari tanpa mengira kaum atau agama?
Jika sejarah adalah panduan yang baik, ini kelihatan seperti perintah yang perlu diikuti.
Sememangnya, sejarah politik di luar Gabungan Sarawak dipenuhi dengan kesedihan senyap, diselingi sedih dengan kisah-kisah tersekat-sekat politik dan kekangan untuk memulihkan dengan berkesan hak Sarawak yang terhakis di bawah BN Persekutuan dan BN Negeri, yang kini dijenamakan semula sebagai GPS. ( Gabungan Parti Sarawak )
"Jangan tanya apa yang negara anda boleh lakukan untuk anda -- tanya apa yang anda boleh untuk negara anda."
Ahli sejarah Howard Zinn pernah berkata, "Demokrasi bukanlah apa yang kerajaan lakukan; ia adalah apa yang orang lakukan juga."
Mesejnya: “Jangan bergantung kepada penyelamat. Orang yang bijak adalah penyelamat. Pengundi yang bijak.”
"Jangan bergantung kepada pemimpin kita untuk melakukan apa yang perlu dilakukan, kerana setiap kali kerajaan telah melakukan apa-apa untuk membawa perubahan, ia dilakukan hanya kerana ia diasak dan didorong oleh gerakan sosial, oleh orang biasa yang menganjurkan."
Lincoln telah ditolak oleh gerakan anti-perhambaan.
Presiden AS Johnson dan Kennedy didorong oleh gerakan Hitam Selatan.
Perubahan di Malaysia 2018 didorong, jika tidak ditetaskan oleh gerakan Bersih dan banyak 'perhimpunan rakyat'nya.
Kuasa rakyat biasa inilah yang ditimbulkan oleh Presiden Ukraine Zelensky baru-baru ini apabila beliau mengeluarkan rayuan yang dirakamkan kepada rakyat Rusia dan Ukraine sebelum pencerobohan Rusia.
Dia berkata ada satu kumpulan yang akhirnya boleh memutuskan antara betul dan salah: "Orang biasa. Orang biasa, orang biasa."
Ia satu pengajaran ramai rakyat Malaysia, jika tidak Sarawak seolah-olah lupa. Usaha politik kita didorong oleh pencarian penyelamat: seorang pemimpin berkarisma yang akan mengalahkan pihak lain apabila rakyat biasa yang memutuskan siapa yang harus memerintah negara, walaupun ini nampak mencabar buat masa ini.
Namun begitu, PILIHAN tetap di tangan kita sendiri, kuasa undi kita. Siapa yang hendak diundi?
Sudah tentu bukan bodoh.
Seorang yang bijak pernah berkata: "Ahli politik bodoh bukanlah masalahnya. Masalahnya ialah orang bodoh yang terus mengundi mereka."
Sudah tentu pengundi Malaysia, terutamanya Sarawak boleh melakukan lebih baik, bukan?
Sudah tentu, kita boleh, jika kita BIJAK MEMILIH – untuk menghapuskan orang bodoh politik.
Dengan berbuat demikian, rakyat Sarawak melakukan perkhidmatan yang hebat kepada “Jaga Sarawak baik-baik”.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
(ENGLISH)
‘Najib and 1MDB accomplices’ are plundering idiots.
Yes, they were foolish enough to think that they could turn kleptocrats and get away with their criminal activities – but then, whatever happened to ‘accountability’?
Where were the ‘PARTNERS’ voices of justice, righteousness, rule of law and propagators of the Rukun Negara ? Like ‘Kingmakers’ Sarawak BN, now GPS ?
What was the ‘Collective Responsibility’ to do the right things and do them right ? Surely they could not be seeing, hearing and doing ‘no evil’ with all the headline news and expose on 1 MDB and the billions in ringgit being misappropriated from public funds ?
That said, what was our State BN’s role in this ‘collective responsibility’ for the ‘common good’ of the rakyat ? Wasn’t that among the reasons we voted them into power to govern wisely and responsibly for all ?
What happens when ‘idiots’ rule the roost ?
Should the ‘wise’ turn ‘unwise’ for the sake of ‘collective responsibility’ ?
Should the ‘responsible’ suddenly turn ‘irresponsible’ for the sake of ‘collective responsibility ?
Or should it be a case of turning a blind eye to all these ‘wrong-doings’ ?
Obviously not ! Certainly not ! Two wrongs don’t make one right !
Flash-back 2015 - Ex-Deputy PM Muhyiddin had repeatedly backed mounting public calls for Najib to answer allegations that hundreds of millions of dollars of 1MDB money had gone missing in complex overseas transactions that have never been fully explained.
For that one thing he did right, he was sacked after calling on Najib to explain a growing corruption scandal at debt-laden state investment fund 1MDB.
The principle of collective responsibility also means that the Cabinet decisions bind all cabinet ministers (and other ministers) even if they differed in the cabinet meeting. It is the duty of every minister to stand by cabinet decisions and support them both within and outside the Parliament.
But it still prohibits Sarawak’s Ministers from expressing dissenting opinions in public or parliament.
It goes without saying that ‘collective responsibility’ works under the notion of ‘collective responsibility’ for the ‘common and greater good’.
It is obvious that criminal activities related to plunder, theft and dishonesty went against the very spirit upon which ‘collective responsibility’ was founded upon.
Notwithstanding different view-points in the cabinet and parliamentary debates, GPS Ministers must support the Federal Government’s voting in parliament. So, position, power and wealth have muted them to raise even a whimper on such blatant wrong-doings.
That being the case, we can foresee ‘obstacles’ for GPS in fighting to restore Sarawak’s rights and interests, pursuant to MA63.
The constraints, if not restraints of collective ministerial responsibility are likely to be a tough hurdle to overcome in restoring ownership of Sarawak’s Oil & Gas resources vested in perpetuity in Petronas under PDA74 together with our depleted territorial sea boundary under The Territorial Sea Act 2012. (TSA2012)
The Doctrine of Collective Responsibility clearly stipulates that “the cabinet shall be collectively responsible to Parliament”. A red light indeed.
This means that the GPS’s Ministers in the Federal Cabinet must still defend the Federal Government’s decisions in the parliament, even if they disagree with them or are unfavourable to Sarawak in restoring ownership of its Oil & Gas together with its MA63’s eroded rights.
Sharing the same political “bed” with PAS and UMNO runs contrary to Sarawak’s multi-racial and multi-religious unadulterated acceptance way of life.
So long as PAS and UMNO continue to ‘promote and market’ their ‘race and religious’ narratives, Sarawak’s ‘model secular state’ will always remain under threat. The GPS State government need to think outside and beyond this ‘race and religious’ box to really ‘protect and safeguard’ Sarawak’s secular status as enshrined in MA63.
As a renowned Constitutional expert aptly mentioned - “Hudud laws constitutionally cannot come to Sarawak. But PAS should be invited to witness or participate in the inter-faith proceedings, UNIFOR, to open up their minds, their hearts to develop a new era of thinking and understanding among the more educated younger generations to accept religious co-existence with a new level of religious understanding and tolerance.”
Will our GPS Leadership take this bold step to ‘educate’ PAS and Umno on Sarawak’s unadulterated acceptance way of life oblivious to race or religion?
If history were a good guide, this seems like a tall order to follow.
Indeed, the political histories beyond the Sarawak Coalitions were filled with silent griefs, punctuated sadly with sagas of political chokings and restrains to restore effectively the eroded rights of Sarawak under the Federal BN and State BN, now rebranded as GPS. ( Gabungan Parti Sarawak )
"Ask not what your country can do for you -- ask what you can for your country."
Historian Howard Zinn once said, "Democracy is not what governments do; it's what people do, too."
His message: “Don't depend on saviours. Wise people are the saviours. Wise voters.”
"Don't depend on our leaders to do what needs to be done, because whenever the government has done anything to bring about change, it's done so only because it's been pushed and prodded by social movements, by ordinary people organizing.”
Lincoln was pushed by the anti-slavery movement.
US Presidents Johnson and Kennedy were pushed by the Southern Black movement.
Change in Malaysia 2018 was pushed, if not hatched by the Bersih movement and its numerous ‘people’s rallies’.
This power of ordinary people is what Ukrainian President Zelensky recently evoked when he released a taped appeal to the Russian and Ukrainian people before Russia's invasion.
He said there was one group that could ultimately decide between right and wrong: "Regular people. Regular, normal people."
It's a lesson many Malaysians, if not Sarawakians have seemed to forget. Our political pursuit is driven by searches for a saviour: a charismatic leader who will vanquish the other side when it is the ordinary Rakyat who decides who should rule the country, though this appears challenging for now.
Nevertheless, the CHOICE is still in our own hands, the power of our votes. Who to vote for ?
Certainly not idiots.
A wise person once said: "Idiotic politicians are not the problem. The problem are the idiotic people that keep voting for them."
Surely Malaysian, especially Sarawakian voters can do much better, can’t we ?
Of course, we can, if we CHOOSE WISELY – to remove political idiots.
In doing so, Sarawakians are doing themselves a great service to “Jaga Sarawak baik-baik”.
